Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1567/2023 ~ М-1398/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-1567/2023 КОПИЯ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Лушниковой Е.А., рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Крупину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Крупину А.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности в размере 558832 рубля 66 копеек.

В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен кредит 650000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился с заявлением о реструктуризации кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение с определением новых условий кредитования, при этом сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить кредитору заемщик, определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день проведения реструктуризации) и составляет 600443 рубля 37 копеек, в том числе остаток основного долга 581050 рублей 87 копеек; сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации) 18871 рубль 10 копеек; сумма, признанных заемщиком неустоек 521 рубль 40 копеек (пункт 1.1 соглашения). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.2 соглашения).

На основании пунктов 1.3, 1.4 соглашения срок возврата кредита увеличен и составляет 84 месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счета дебетовой банковской карты заемщика. Уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Ответчик неоднократно нарушал срока погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Поскольку требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, направленное заемщику ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено, истец просит, расторгнув кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с Крупина А.В. задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 558832 рубля 66 копеек, в том числе просроченный основной долг 426853 рубля 86 копеек, просроченные проценты 131978 рублей 80 копеек.

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца.

Ответчик Крупин А.В. об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении разбирательства дела, не ходатайствовал.

Принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Крупиным А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил данному заемщику кредит 650000 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить кредитору заемщик, определена сторонами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день проведения реструктуризации) и составляет 600443 рубля 37 копеек, в том числе: остаток основного долга 581050 рублей 87 копеек; сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации) 18871 рубль 10 копеек; сумма признанных заемщиком неустоек 521 рубль 40 копеек (пункт 1.1.). Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев (льготный период), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 6 месяцев (льготный период), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10 % от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.2). Срок возврата кредита увеличен и составляет 84 месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счета дебетовой банковской карты заемщика (пункт 1.3). Уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (пункт 1.4).

В исковом заявлении указано, что задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 558832 рубля 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг 426853 рубля 86 копеек и просроченные проценты 131978 рублей 80 копеек.

На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчик доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства, не представил.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (подпункт 1 пункта 2). Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац четвертый пункта 2).

Принимая во внимание обстоятельства дела, длительность неисполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также наличие системы нарушения сроков и размер просроченных платежей, исходя из того, что при разрешении судом спора по иску, инициированному публичным акционерным обществом «Сбербанк России», в пользу истца взыскана вся сумма задолженности, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным, что исключает возможность отказа займодавцу в удовлетворении иска о расторжении договора.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Крупиным А.В. .

Взыскать с Крупина А.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893):

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 558832 рубля 66 копеек;

в возмещение судебных расходов - 14788 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. _________________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1567/2023

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2023-001763-57