Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-870/2024 (2-4090/2023;) ~ М-3069/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-870/2024

    УИД № 18RS0005-01-2023-004355-11

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            17 января 2024 года                                             г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Антоновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МФК «Займер» к Андрееву В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Андрееву В.В. о взыскании задолженности в размере 56 520 руб., из которых: 28 000 руб. – сумма займа, 9 520 руб. – проценты по договору за 66 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 17 788,15 руб. – проценты за 393 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1 211,86 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 895,60 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, стороны не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

         Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Головинский районный суд города Москвы.

        Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из части первой статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из сообщения УФМС России по УР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Андреев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по месту жительства по адресу: <адрес>, адрес убытия не указан.

Соответственно, последним известным местом жительства Андреева В.В. является адрес: <адрес>, в связи с чем на адрес последнего известного места жительства юрисдикция Устиновского районного суда г. Ижевска не распространяется. Сведений о месте нахождения имущества ответчика в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Андрееву В.В. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в Головинский районный суд города Москвы (125130, г. Москва, ул. Космодемьянских Зои и Александра, д. 31, к. 2).

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Судья                                                                С.А. Нуртдинова