Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2024 (2-692/2023;) ~ М-533/2023 от 21.11.2023

Дело № (2-692/2023)

УИД: 05RS0№-20

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 января 2024 года                                                                                                         <адрес>

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шамхаловой А.К., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО4, ответчика ФИО5, представителя отдела опеки и попечительства ФИО7 «<адрес>» по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей, указывая в обоснование заявленных требований, что истец является отцом общих с ответчиком детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени дети живут с истцом. Благодаря своему материальному положению истец самостоятельно обеспечивает детей всем необходимым, имеет все необходимые условия для их воспитания. Однако, ответчик, несмотря на то, что дети проживают с истцом, оформила пособия на детей, в связи с чем истец считает необходимым в судебном порядке определить место жительства детей с ним.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указывая, что с момента прекращения фактических брачных отношений с ответчиком, дети проживают с ним, ответчик им созданы необходимые условия для их воспитания и развития. При этом ответчик с момента распада семьи никакого участия в воспитании детей не принимает, однако оформила на свое имя выплачиваемые государством социальные выплаты на детей. Учитывая, что дети также желают проживать с отцом в привычных для них условиях, просит определить их место жительства с отцом.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно с момента распада семьи дети проживают с отцом и он не препятствует ей в общении с детьми. При этом в ходе ее разговора с детьми, они изъявили желание жить с отцом, в связи с чем, она не возражает против удовлетворения исковых требований об определении места жительства детей с истцом.

Представитель отдела опеки и попечительства ФИО7 «<адрес>» ФИО10 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, учитывая отсутствие возражений ответчика, а также представила для приобщения к материалам дела акты обследования жилищно-бытовых условий истца и ответчика, а также мотивированное заключение органа опеки и попечительства по существу спора.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения сторон, заключение представителя отдела опеки и попечительства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации ( далее- СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно пункту 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу статьи 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу пункта 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Помимо изложенного выше при определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, также являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; возможность своевременного получения медицинской помощи; привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей и т.д.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По требованиям родителей об определении места жительства детей юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам детей.

Судом установлено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении детей.

Согласно представленного суду свидетельства о расторжении брака серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу, брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан.

Соглашение между родителями о месте жительства детей не достигнуто.

Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что с момента распада семьи дети проживают с истцом ФИО4

В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ведущим специалистом отдела опеки и попечительства ФИО7 «<адрес>» ФИО8 по адресу: <адрес>, в обследуемом жилом помещении имеется 4 комнаты, дом в хорошем состоянии, вода, газ и канализация проведены, санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения хорошее, имеется отдельная комната для детей. В указанном жилом помещении проживает ФИО4 и его дети ФИО2 и ФИО3

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в обследуемом жилом помещении имеется 2 комнаты, дом в хорошем состоянии, вода, газ и канализация проведены, санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения хорошее, В указанном жилом помещении проживает ответчик ФИО5 и ее отец ФИО13

Таким образом, жилищно-бытовые условия в жилых помещениях, в которых проживают стороны, соответствуют потребностям детей и пригодны для их проживания.

Из представленного в материалы дела заключения органа опеки и попечительства ФИО7 «<адрес>», утвержденного заместителем главы администрации ФИО11, следует, что в ходе обследования жилищно-бытовых условий ФИО4, проживающего в <адрес> РД, установлено, что несовершеннолетние дети ФИО2, 2015 года рождения и ФИО3, 2017 года рождения проживают вместе с отцом. Условия проживания удовлетворительные, соблюдаются санитарно-гигиенические нормы. В доме чисто, тепло и уютно. Дети чистые, ухоженные. Мать проживает отдельно от детей в доме своего отца, отношения с детьми поддерживает. Дети привязаны к отцу, к привычному месту жительства. С учетом изложенного, орган опеки и попечительства считает целесообразным и отвечающим интересам детей определение их места жительства с отцом по месту его проживания, указывая при этом, что отец не должен чинить препятствия для общения детей с матерью.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании признала исковые требования ФИО4 об определении места жительства детей с ним, о чем суду также представлено ее письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить и уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны, могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требованиям.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц, в связи с чем требования истца об определении места жительства детей с отцом подлежат удовлетворению.

Суд, определяя место жительства детей с отцом, также учитывает, что после прекращения семейных отношений между сторонами, дети фактически проживают с истцом, ответчик не настаивает на определении места жительства детей с ней. Между сторонами уже сложился такой порядок проживания детей с отцом и такое положение не противоречит интересам несовершеннолетних детей и соответствует нормам СК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ФИО4 об определении места жительства детей с отцом подлежат удовлетворению.

В то же время, суд отмечает, что согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Ответчик ФИО5, как родитель, проживающий отдельно от детей, согласно ст. 66 СК РФ имеет право на общение с детьми, участие в их воспитании и решении вопросов получения ими образования. Родитель, с которым проживают несовершеннолетние дети, не должен препятствовать их общению с другим родителем.

Определение места жительства детей с отцом в данном случае не означает, что мать должна быть отстранена от участия в воспитании детей, их содержании, обучении и лечении. Закон признает полное равенство прав и обязанностей родителей, в том числе и при раздельном проживании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 82 03 №, выданный ОВД <адрес> 16.04.2005г.) к ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 82 11 №, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> 23.05.2012г.) об определении места жительства детей с отцом – удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО4, по месту его проживания по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Хунзахский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                   Шамхалова А.К.

В окончательной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.