Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-8/2021 от 13.05.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.<адрес>                         03 июня 2021 года

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием:

прокурора Петрищева А.С.,

представителя <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Стребкова В.А.,

защитника-адвоката Песковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ламонова Д.С. об установлении дополнительной обязанности в отношении Попова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ламонов Д.С. обратился в Первомайский районный суд <адрес> с представлением об установлении дополнительной обязанности в отношении Попова В.Н., осужденного вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года и возложением определенных обязанностей, в котором просил суд возложить на последнего дополнительную обязанность - посетить лекцию, проводимую психологами УИИ на тему законопослушного поведения в обществе и здорового образа жизни. В обоснование таких доводов представления автор указал, что после постановки на учет в УИИ осужденному был разъяснен порядок отбывания наказания, в частности, он, был предупрежден о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов.

Учитывая то, что в данном случае имеются иные новые обстоятельства, возникшие после постановления приговора, свидетельствующие о целесообразности возложения на осужденного Попова В.Н., который имеет склонность к совершению противоправных деяний, дополнительной обязанности.

В связи с чем, ссылаясь на нормы закона, автор представления просил суд рассмотреть вопрос об установлении осужденному Попову В.Н., в целях усиления контроля за осужденным, которого можно отнести к группе риска и профилактики совершения повторных преступлений и административных правонарушений, дополнительной обязанности: посетить лекцию, проводимую психологами УИИ на тему законопослушного поведения в обществе и здорового образа жизни.

В судебном заседании представитель <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Стребков В.А. представление поддержал, ссылаясь на указанные в нем обстоятельства.

Осужденный Попов В.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения представления, представил заявление о рассмотрении представления УИИ в его отсутствие, с представлением он согласен.

Защитник осужденного – адвокат Пескова Ю.А. позицию подзащитного поддержала.

Помощник прокурора <адрес> Петрищев А.С. полагал заявленное представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 8 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ, в соответствии с частью 7 которой, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч. 2 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее – УИК РФ), в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 названного Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

Как указано Верховным Судом РФ в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Как установлено судом, Попов В.Н. осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года и возложением определенных обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц; не менять места жительства без согласия вышеуказанного органа (л.м. 3-4).

Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 2).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Попов В.Н. был ознакомлен с требованиями законодательства о порядке отбывания наказания и обязался являться на регистрацию в УИИ по вызовам и отчитываться о своем поведении, исполнять обязанности, возложенные приговором, не допускать нарушений общественного порядка, не скрываться от контроля уголовно-исполнительной инспекции, что подтверждается соответствующей подпиской осужденного (л.м. 5).

Постановлением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Попов В.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, выявленное ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов (л.м. 6).

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, послужившие основаниями для обращения в суд с настоящим представлением, для достижения целей уголовного наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым удовлетворить представление начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ламонова Д.С.

С учетом обстоятельств совершенного осужденным административного правонарушения, в целях воспитательного воздействия на осужденного и формирования у последнего направленности на законопослушное поведение, а так же для усиления контроля за осужденным и с целью профилактики совершения им новых преступлений и административных правонарушений, в соответствии с положениями ч. 7 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного Попова В.Н. дополнительную обязанность: посетить лекцию, проводимую психологами УИИ на тему законопослушного поведения в обществе и здорового образа жизни.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ламонова Д.С. об установлении дополнительной обязанности в отношении Попова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, удовлетворить.

Возложить на осужденного Попова В.Н. дополнительную обязанность:

- посетить лекцию, проводимую психологами УИИ на тему законопослушного поведения в обществе и здорового образа жизни.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                            К.Е. Логутов