Дело № 2-2256/2024
Поступило в суд 19.02.2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2024 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Судьи Романашенко Т.О.
При секретаре Марченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Недопекиной (ранее Мурзиной) Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Феникс» обратились в суд с вышеуказанным иском к Недопекиной (ранее Мурзиной) Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседание представитель истца ООО «Феникс», ответчик Недопекина (Мурзина) Н.В. не явились, были извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Недопекиной (Мурзиной) Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение судье <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска по следующим основаниям.
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответу на судебный запрос из отделения адресно-справочной работы № УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области Мурзина Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на Недопекина, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент предъявления ООО «Феникс» требования к Недопекиной (Мурзиной) Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ее местом жительства являлся адрес: <адрес>. Доказательств тому, что ответчик проживает по адресу: <адрес> суду не представлено.
Следовательно, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно судье <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Недопекиной (Мурзиной) Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение судье <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░:
░░ 14.05.2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-2256/2024 (░░░ 54RS0005-01-2024-001490-59) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░-