Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-639/2023 от 09.10.2023

Дело №12-639/2-2023

46RS0030-01-2023-008479-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2023 года          г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Буркова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Хлопониной Екатерины Сергеевны о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 N 1-ЗКО "Об административных правонарушениях в Курской области", в отношении Хлопониной Екатерины Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ Хлопонина Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 N 1-ЗКО "Об административных правонарушениях в Курской области", и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Хлопонина Е.С. обратилась с жалобой в суд на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, ссылаясь, что на месте парковки транспортного средства отсутствовала дорожная разметка, обозначающая место платной парковки, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного постановления.

В судебное заседание Хлопонина Е.С. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Представитель Административной комиссии Центрального округа г. Курска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив доводы заявленного ходатайства, материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока. Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам. Как следует из материалов дела, постановлением Административной комиссии Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ Хлопонина Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 N 1-ЗКО "Об административных правонарушениях в Курской области", и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ копия указанного постановления была направлена в адрес Хлопониной Е.С. и в тот же день вручена адресату, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Хлопонина Е.С. обратилась с жалобой на постановление Административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу на почтовом конверте- ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока. Доказательств, в подтверждение уважительности пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, заявителем не представлено. Между тем, материалами дела подтверждено, что Административной комиссией Центрального округа г. Курска были созданы необходимые условия для реализации Хлопониной Е.С. права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ своевременно направлена Хлопониной Е.С. и получена последней ДД.ММ.ГГГГ В данном случае установленная Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по направлению экземпляра постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, выполнена Административной комиссией Центрального округа г. Курска надлежащим образом.Оснований полагать, что у заявителя имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление, в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневный срок, по делу не имеется.При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока обжалования постановления Административной комиссии Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 29.2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.01.2003 N 1-░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░", ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░– ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░