Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2023 ~ М-211/2023 от 26.06.2023

№10RS0012-01-2023-000355-06 Дело № 2-241/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Радчук С.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хильченко Лейлы Курбановны к администрации Питкярантского муниципального района, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия об установлении факта совместного проживания, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

установил:

Хильченко Л.К. обратилась с названным иском по тем основаниям, что с 07.11.2007 по 06.03.2013 состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 который по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от 14.10.2008 принял в собственность квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 31 кв.м.. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано Хильченко Ю.Н. 15.12.2008.

Истец указывает, что, несмотря на расторжение брака с ФИО8., они продолжали семейные отношения, с 2008 года она проживала с ним в вышеуказанном жилом помещении, они вели совместное хозяйство, проявляли заботу друг о друге. В связи с продолжением семейной жизни, она вместе со своей дочерью ФИО10. по предложению бывшего супруга 13.10.2020 были зарегистрированы в спорной квартире. 04.10.2022 ФИО8 умер. Истец считает себя наследником первой очереди, иных наследников не имеется. Считает, что факт ее совместного проживания с ФИО8 с момента заключения брака и до его смерти является действительным, поскольку они вели совместное хозяйство, истец производила оплату жилищно-коммунальных услуг, они оказывали друг другу взаимное финансовое обеспечение. Факт регистрации истца по месту жительства и проживания в квартире ФИО8 после его смерти свидетельствует о вступлении во владение и пользование наследственным имуществом, о принятии данного имущества. Истец в настоящий момент владеет и управляет имуществом, следит за осуществлением платежей по счетам за данное имущество, приняла меры по сохранению имущества, несет расходы по содержанию наследственного имущества, уплачивает взносы на капитальный ремонт и услуги по содержанию, управлению и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, нотариусом было отказано в привлечении истца в качестве наследника по закону, в связи с чем, Хильченко Л.К. просит установить факт совместного проживания с ФИО8, имевшим место с момента заключения брака и до смерти ФИО8., в том числе за год до смерти; установить факт принятия Хильченко Л.К. наследства, открывшегося 04.10.2022 года после смерти ФИО8., состоящего из квартиры, расположенной по <адрес>; признать за Хильченко Л.К. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по <адрес>

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, пояснила, что с 2007 по 2013 г.г. состояла в браке с ФИО8 проживали в квартире по <адрес> Указанную квартиру ФИО8. приватизировал в 2008 году, на момент приватизации ни она, ни её дочь не были зарегистрированы в спорной квартире. Она и дочь были зарегистрированы в спорной квартире с 2012 по июль 2020 года, потом с сентября 2020 года по настоящее время. До смерти ФИО8. они проживали совместно, он официально не работал. Получателем пенсии не являлся. После смерти ФИО8 она проживает в спорной квартире, производит оплату за коммунальные услуги.

Представитель ответчика администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений по иску не предоставил.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, в отзыве указали о том что являются ненадлежащими ответчиками по делу..

3-е лицо нотариус Питкярантского нотариального округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 и Хильченко (ФИО22) Л.К. состояли в зарегистрированном браке с 07.11.2007 по 06.03.2017 года.

С 14.10.2008 на основании заключенного с администрацией Питкярантского муниципального района договора безвозмездной передачи жилья в собственность в порядке приватизации ФИО8. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>

Из объяснений истца следует, что на момент заключения договора приватизации ни она, ни её дочь в спорной квартире зарегистрированы не были.

ФИО8. умер 04.10.2022. что подтверждается свидетельством о смерти № от 06.10.2022.

Согласно письма нотариуса Питкярантского нотариального округа от 05.07.20023 наследственное дело к имуществу ФИО8. нотариусом не заводилось, круг наследников не известен.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на тот факт, что после расторжения брака с 2013 и не менее года до дня смерти проживала совместно с ФИО8., вели общее хозяйство, имели совместный бюджет, несли общие расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказывали друг другу взаимное финансовое обеспечение. Вместе с тем, вышеуказанные обстоятельства, не является основанием для удовлетворения требований в части установления факта совместного проживания.

Поскольку истец Хильченко Л.К. и ФИО8 в браке не состояли, истец не входит в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку брак между Хильченко Л.К. и ФИО8. зарегистрирован не был, само по себе состояние их в фактических брачных отношениях не могло явиться основанием для признания Хильченко Л.К. наследником по закону ФИО8 первой очереди, так как в силу прямого указания на то в ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая отсутствие у ФИО8. наследников квартира, расположенная по <адрес> является вымороченным имуществом.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 13 09.2023