Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3398/2020 ~ М-3063/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-3398/2020                                копия    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 декабря 2020 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлоткауэр ФИО16 к Кирьяновой ФИО17, Кирьяновой ФИО18, Кирьянову ФИО19, Порошиной ФИО20 о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Шлоткауэр Л.А. обратилась в суд с иском к Кирьяновой Л.А., Кирьяновой С.А., Кирьянову А.А., Порошиной О.А. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на домовладение, состоящее из жилого дома и строений, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> Заявленные требования мотивированы тем, что решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками признано право собственности на ? долю (по 1/8 доле каждому) в праве на домовладение, состоящее из жилого дома площадью 36,4 кв.м., 2-х холодных пристроев, сарая, туалета, предбанника, бани, дровяника, хозяйственной постройки, ограждения, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> По данному делу истец признана ответчиком, так как также является наследником после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанным решением установлено, что истец после смерти матери ФИО2 обратилась к нотариусу и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении домовладения в <адрес>. Вступать в наследство на другое имущество, оставшееся после смерти матери, не стала, так как испытывала материальные затруднения для оплаты пошлины нотариусу. В настоящее время решила определить свои права на долю приведенного домовладения.

Определением суда от 16.11.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (л.д.1).

Истец Шлоткауэр Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца Шлоткауэр Л.А. – Фокина Е.А., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных истцом требований настаивала, указав о том, что фактическое принятие наследства установлено решением Пермского районного суда Пермского края по делу .

Ответчики Кирьянова Л.А., Кирьянова С.А., Кирьянов А.А., Порошина О.А. в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений по исковым требованиям не имеют, с требованиями истца согласны.

Третье лицо нотариус Денисенко Е.Ю. возражений по иску не представила.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направило, представило отзыв на исковое заявление, указав, что согласно актуальным данным Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) здание «жилой дом» с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО6 (1/8 доля в праве), ФИО5 (1/8 доля в праве), ФИО4 (1/8 доля в праве), ФИО3 (1/8 доля в праве) на основании решения Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу /(2016). Права иных участников общей долевой собственности в ЕГРН не зарегистрированы.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статей 1111, 1112 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в положениях п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела, поскольку в настоящем деле участвуют те же лица, что и при рассмотрении другого дела, за Кирьяновой ФИО21, Кирьяновой ФИО22, Порошиной ФИО23, Кирьяновым ФИО24 признано право собственности, по 1/8 доли за каждым, в праве на домовладение, состоящее из жилого дома, площадью <данные изъяты>.м., холодного пристроя, площадью 22,3 кв.м., холодного пристроя площадью 6,8 кв.м., сарая, площадью 4,9 кв.м., туалета, площадью 1, 1 кв.м., предбанника, площадью 3,8 кв.м., бани площадью 9,4 кв.м., дровяника площадью 18 кв.м., хозяйственной постройки 10,2 кв.м., ограждения, длина которого 51,63 м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.8-14).

При рассмотрении гражданского дела судом установлено, что спорное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись ее дети Кирьянов А.А., Кирьянов В.А. и истец Шлоткауэр (в девичестве ФИО15, в последующем в связи с регистрацией брака - ФИО25.

ФИО26 (в настоящее время – Шлоткауэр) Л.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за , на часть наследственного имущества.

Кроме того, после смерти ФИО10 фактически принято наследство Кирьяновым А.А.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 по закону являются его супруга ФИО3, дети ФИО5, Порошина (Кирьянова) О.А., Кирьянова С.А.

После смерти ФИО5 в наследство на ? долю в праве на приведенное домовладение в равных долях вступили его супруга - Кирьянова Л.А., дети: Кирьянов А.А., Порошина О.А., Кирьянова С.А.

ФИО8 наследство фактически не принимал, связь с родственниками утратил.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО2 принято помимо ФИО27 (Шлоткауэр) Л.А. также Кирьяновым А.А., приведенным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО11 Кочубеевской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО9 на наследственное имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за (наследственное дело ), признано недействительным.

Установленные вступившим в законную силу решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ранее рассмотренному делу , обязательны для суда, не подлежат вновь доказыванию.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец Шлоткауэр Л.А. вступила во владение наследственным имуществом после смерти матери ФИО2 в размере ? доли, что не оспаривается иными лицами, участвующими в деле.

Иных наследников после смерти после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении спора по гражданскому делу , судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за истцом Шлоткауэр Л.А. подлежит признанию право собственности на ? долю в праве на домовладение, состоящее из жилого дома с кадастровым номером , площадью 36,4 кв.м., холодного пристроя площадью 22,3 кв.м., холодного пристроя площадью 6,8 кв.м., сарая площадью 4,9 кв.м., туалета площадью 1,1 кв.м., предбанника площадью 3,8 кв.м., бани площадью 9,4 кв.м., дровяника площадью 18 кв.м., хозяйственной постройки площадью 10,2 кв.м., ограждения, длина которого составляет 51,63 м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

    В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    Исковое заявление Шлоткауэр ФИО28 удовлетворить.

Признать право собственности Шлоткауэр ФИО29 на ? долю в праве на домовладение, состоящее из жилого дома с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., холодного пристроя площадью <данные изъяты> кв.м., холодного пристроя площадью <данные изъяты> кв.м., сарая площадью <данные изъяты>.м., туалета площадью <данные изъяты> кв.м., предбанника площадью <данные изъяты> кв.м., бани площадью <данные изъяты> кв.м., дровяника площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственной постройки площадью <данные изъяты> кв.м., ограждения, длина которого составляет <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

    Решение суда является основанием для государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

    Судья /подпись/

Копия верна:

Судья      М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2020 года.

Судья                              М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-3398/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-004414-57

2-3398/2020 ~ М-3063/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шлоткауэр Людмила Аркадьевна
Ответчики
Кирьянова Людмила Анатольевна
Кирьянова Светлана Анатольевна
Порошина Ольга Анатольевна
Кирьянов Александр Анатольевич
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел
нотариус Денисенко Елена Юрьевна
Фокина Елена Александровна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Степанова Мария Владимировна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
09.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2020Передача материалов судье
16.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.12.2020Предварительное судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
15.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2021Дело оформлено
10.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее