Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1314/2020 ~ М-1105/2020 от 21.04.2020

Дело № 2 – 1314/2020

55RS0005-01-2020-001528-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего                 И.С. Кириенко

при секретаре                            А.С. Кузьминой

при помощнике В.Д. Паховцевой

в открытом судебном заседании в городе Омске

15 июня 2020 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Коваленко В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ПАО «СКБ-Банк» обратился в суд с обозначенным иском к Коваленко В.В.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» («СКБ-Банк») и Коваленко В.В. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 406 300 рублей под 21,9 процентов годовых сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Во исполнение обязательств по обозначенному договору Банк предоставил заемщику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком неоднократно нарушены условия по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в Первомайском судебном районе в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 31330 рублей 48 копеек за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую заемщик погасил в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед банком вновь образовалась задолженность. Заемщику была направлена претензия о досрочном погашении задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ, требование банка заемщик не исполнил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор был расторгнут. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 580 312 рубля 63 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 374 969 рублей 52 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом – 205 343 рубля 11 копеек.

    На основании изложенного, истец просил взыскать с Коваленко В.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 580 312 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9003 рубля 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Коваленко В.В. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, а также с учетом отсутствия возражений со стороны истца, посчитал возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком Коваленко В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «СКБ-Банк» предоставляет ответчику кредит в размере 406 300 рублей сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21,9 процентов годовых.

Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет ответчика , открытый в филиале «Омский» ПАО «СКБ-БАНК».

Согласно кредитному договору, ответчику предоставлен кредит в размере 406 300 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 21,9 % годовых, валюта, в которой предоставляется кредит – рубли, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 10 месяцев пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с 11 месяца пользования кредитом.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

    Договор между сторонами соответствует требованиям ст.ст. 420-425, 427-428, 432-434, 807-811, 819-821, 850 ГК РФ.

Как сам кредитный договор, так и получение денежных средств в обозначенной сумме ответчик не оспорил (ст.ст. 168-179, 812 ГК РФ).

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были перечислены денежные средства в размере 406 300 рублей.

    Следовательно, истец свои обязательства по договору исполнил полностью.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий кредитного договора ответчик Коваленко В.В. свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, не выполнял. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. Ответчику была направлена претензия с требованием полного погашения задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ, иначе с ДД.ММ.ГГГГ Банк в одностороннем порядке отказывается от исполнения кредитного договора, и с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым. Ответчик не выполнил требования, ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика как заемщика перед Банком и по расчетам последнего составляет 580 312 рублей 63 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 374 969 рублей 52 копейки, просроченные проценты – 205 343 рубля 11 копеек.

При этом суд принимает расчет, представленный истцом в части определения суммы основного долга, договорным процентам за пользование кредитом, как обоснованный.

Требования о взыскании неустойки суду не заявлены.

Ответчик фактических обстоятельств дела, в том числе сумму основного долга, а также размер исчисленных процентов за пользование кредитом, не оспорил, доказательств иного не представил.

    Таким образом, в судебном заседании установлены факты длительного ненадлежащего исполнения заемщиком Коваленко В.В. своих обязательств по кредитному договору в части срока возврата очередной суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

    При изложенных обстоятельствах, исковые требования Банка являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы первого по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 9003 рублей 13 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать с Коваленко В. В. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 312 рублей 63 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9003 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2020.

2-1314/2020 ~ М-1105/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СКБ-Банк"
Ответчики
Коваленко Валерий Владимирович
Другие
Назарова Елена Андреевна
Суд
Первомайский районный суд г. Омска
Судья
Кириенко Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
pervomaycourt--oms.sudrf.ru
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
23.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2020Производство по делу приостановлено
15.06.2020Производство по делу возобновлено
15.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.03.2021Дело оформлено
04.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее