Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1164/2024 ~ М-357/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-1164/2024

Поступило в суд: 13.02.2024 г.

УИД 54RS0013-01-2024-000563-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

20 мая 2024 года                                    г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием представителя истца Малининой С.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» к Калашниковой А. Г., Калашниковой С. Г., Калашниковой Е. Г. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

Установил:

Первоначально ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» (ФГУП «УЭВ») обратилось в суд с иском к наследникам К.Г. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.11.2020 года по 31.01.2023 года в размере 41 620 руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1449 руб. 00 коп.

Дело было принято к производству Бердского городского суда Новосибирской области по месту нахождения недвижимого имущества – <адрес>1 (л.д. 1).

Определением суда от 17.04.2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Калашникова Е.Г., Калашникова А.Г., Калашникова С.Г. – супруга и дети наследодателя К.Г. (л.д. 121, 57, 99).

Представитель истца ФГУП «УЭВ» в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Советский районный суд г. Новосибирска, поскольку согласно базе данных истца ответчик Калашникова А.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес> ответчики Калашникова Е.Г. и Калашникова С.Г. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Ответчики Калашникова Е.Г., Калашникова А.Г., Калашникова С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 123, 124).

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведениям базы данных истца ответчик Калашникова А.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес> ответчики Калашникова Е.Г. и Калашникова С.Г. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 128-129).

Требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения рассматриваются по общим правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчика согласно ст. 28 ГПК РФ. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ) (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие места жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как было указано выше, дело было принято к производству Бердского городского суда Новосибирской области по месту нахождения недвижимого имущества – <адрес>1.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах суд считает, что иск был принят к производству Бердского городского суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчиков Калашниковой Е.Г., Калашниковой А.Г., Калашниковой С.Г.

Руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-1164/2024 по иску ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» к Калашниковой А. Г., Калашниковой С. Г., Калашниковой Е. Г. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения передать по подсудности в Советский районный суд г. Новосибирска (ул. Кутателадзе, д. 16А, г. Новосибирск, 630128).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                        О.В. Лихницкая