Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1162/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-375/2021 (13-1252/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

4 августа 2023 года                                                                               город Казань

Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бейзер А.А., при секретаре судебного заседания К, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление С о процессуальном правопреемстве по определению о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению по иску Н к Г, ООО «ЭКСИ-ДИЗАЙН», С о взыскании ущерба

установил:

С обратился в суд заявлением о замене взыскателя, указав, что решением Московского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № было прекращено в связи с оставлением исковых требований Н к Г, ООО «ЭКСИ-ДИЗАЙН», С о взыскании ущерба без удовлетворения. Апелляционным определением Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ решение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было отменено в части разрешения требований Е к М о возмещении ущерба и принято новое решение. Это же решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Е.А. Е к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСИ-ДИЗАЙН», С было оставлено без изменения. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, кассационная жалоба-без удовлетворения. После чего, ООО «Экси-Дизайн» обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов. Определением Московского районного суда <адрес> PT от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены заявленные требования ООО «ЭКСИ-ДИЗАЙН» о взыскании судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ между С и ООО «ЭКСИ-ДИЗАЙН» был заключен договор № об уступке права требования с должника Н задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Заявитель просит осуществить процессуальное правопреемство по делу №, а именно произвести замену ООО «ЭКСИ-ДИЗАЙН» на его правопреемника – С

Заявитель, С, заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, меры по их извещению судом приняты, причины неявки суду не известны. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы заявления о процессуальном правопреемстве и, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления.

Из материалов дела следует, что решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным в указанной части без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Н. к ООО "Экси-Дизайн" оставлены без удовлетворения.

Определением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением от ДД.ММ.ГГГГ Верховного суда Республики Татарстан, по делу №, было постановлено заявление ООО "ЭКСИ-ДИЗАЙН" о взыскании судебных расходов по настоящему гражданскому делу удовлетворить частично. Взыскать с Н в пользу ООО "Экси-Дизайн" расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона «Об исполнительном производстве» по общему правилу исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Таким образом, заявление о замене взыскателя направлено в суд в пределах срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Согласно договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСИ-ДИЗАЙН» уступило С право требования с должника, Е Е.А. взысканной определением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для замены взыскателя, ООО «ЭКСИ-ДИЗАЙН» по определению Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление С удовлетворить.

Произвести замену взыскателя, Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСИ-ДИЗАЙН» (ОГРН №), по определению Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов, по гражданскому делу №, на его правопреемника - С (паспорт № №).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его постановления.

Судья                                                             Бейзер А.А.