Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-21/2022 от 21.03.2022

№ДА-21/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

22 марта 2022 года                                                                                     город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Д.Б., при секретаре Бухольцевой Ю.С., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Кяхтинского гарнизона <данные изъяты> юстиции Гудымы Е.Н., военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке – Дурнопьяна К.И., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Кяхта Республики Бурятия) (далее – военного коменданта) Сопрыженковой С.Г., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 20 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты>

Дурнопьяна Кирилла Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение грубых дисциплинарных проступков, проходящего военную службу по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Дурнопьян К.И. в 23 часа 30 минут 14 января 2022 года, находясь возле кафе «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, употребил путём курения наркотическое средство – марихуану, без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое военнослужащий в соответствии Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях несёт дисциплинарную ответственность.

В ходе рассмотрения материалов Дурнопьян К.И. виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся, при этом подтвердил, что около 23 часов 30 минут 14 января 2022 года возле кафе «<данные изъяты>» в посёлке <данные изъяты> выкурил сигарету, которой ранее его угостил незнакомый гражданин. При этом он не предполагал, что в ней могут быть наркотические средства. 27 января 2022 года при проведении проверки военнослужащих подразделения воинской части на предмет потребления наркотических средств, экспресс-тестированием установлен положительный результат на наличие в его биологическом объекте (моче) наркотических средств.

Вина Дурнопьяна К.И. в совершении грубого дисциплинарного проступка, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных военным комендантом.

Оценивая совершённый военнослужащим грубый дисциплинарный проступок, представитель военного коменданта Сопрыженкова С.Г. ходатайствовала о применении к Дурнопьяну К.И. дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста сроком на 10 суток.

Участвующий в рассмотрении материалов прокурор мнение представителя военного коменданта поддержал и, учитывая обстоятельства дела, полагал, что к Дурнопьяну К.И. должна быть применена крайняя мера дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста на срок 8 суток.

Выслушав участников судебного рассмотрения материалов, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 10 марта 2022 года, Дурнопьян К.И. в 23 часа 30 минут 14 января этого же года, в общественном месте – возле входа в кафе «<данные изъяты>», расположенного на улице <адрес>, употребил без назначения врача наркотическое средство – марихуану, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое военнослужащий в соответствии Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях несёт дисциплинарную ответственность.

Будучи опрошенный в суде в качестве лица, которому известны обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности, <данные изъяты> Урусов В.А. показал, что 27 января 2022 года при проведении плановой проверки в войсковой части 00000 сотрудниками военной полиции посредством экспресс-теста был выявлен факт употребления рядовым Дурнопьяном К.И. наркотического средства. В связи с этим последний направлен на медицинское освидетельствование в наркологический кабинет ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ», где по результату исследования был подтверждён факт потребления им наркотических средств каннабисной группы.

Как видно из копии протокола 27 ПМ 006170 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 января 2022 года, Дурнопьян К.И. в 12 часов 13 минут этих же суток направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ».

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27 января 2022 года № № и результатам исследования (анализ № №), проведенного специалистом наркологического кабинета ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ» от этой же даты, следует, что результат анализа биологического объекта (мочи) Дурнопьяна К.И., проведенный методом «ИХА-Марихуана-фактор» положительный, при исследовании обнаружены каннабиноиды, установлено состояние опьянения.

Как видно из справки о результатах химико-токсикологических исследований лаборатории ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ от 1 февраля 2022 года № №, исследованием биологического материала - мочи, забранной у Дурнопьяна К.И. 27 января 2022 года, обнаружено наличие в ней 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинола – основного метаболита тетрагидроканнабинола.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 18 февраля 2022 года серии 27 ПА № №, Дурнопьян К.И. в 23 часа 30 минут 14 января этого же года, находясь возле входа в кафе «<данные изъяты>», расположенного на улице <адрес>, употребил путём курения наркотическое средство – марихуану, без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2022 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дурнопьяна К.И. прекращено на основании ч.2 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Из сообщения военного коменданта следует, что указанное выше постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2022 года вступило в законную силу 4 марта этого же года.

Как усматривается из сообщения Врио начальника штаба войсковой части 00000 и копии военного билета серии АН №№, <данные изъяты> Дурнопьян К.И. проходит военную службу по <данные изъяты> в указанной воинской части на должности <данные изъяты> воинской части.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несут дисциплинарную ответственность.

В силу абз. 20 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», по своему характеру административное правонарушение, за которое военнослужащий в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях несет дисциплинарную ответственность, является грубым дисциплинарным проступком.

Таким образом, действия Дурнопьяна К.И., совершившего 14 января 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает, как совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 20 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в виде административного правонарушения, за которое военнослужащий в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях несёт дисциплинарную ответственность.

Данный проступок совершён Дурнопьяном К.И. умышленно, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, возможность наступления вредных последствий, однако безразлично к ним относился.

Согласно представленным воинской частью медицинским документам, состояние здоровья Дурнопьяна К.И. удовлетворительное, противопоказаний для содержания на гауптвахте он не имеет.

Применяя дисциплинарное взыскание, судья учитывает, что по службе Дурнопьян К.И. командованием воинской части характеризуется положительно.

Признание вины, раскаяние Дурнопьяна К.И. в содеянном, судья признаёт обстоятельствами, смягчающими его дисциплинарную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности военнослужащего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих дисциплинарную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения дисциплинарных проступков, судья приходит к выводу о применении к нему меры дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста, в размере, предложенном военным комендантом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья

постановил:

    военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты> Дурнопьяна Кирилла Игоревича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 20 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», – административного правонарушения, за которое военнослужащий в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях несёт дисциплинарную ответственность, и применить к нему дисциплинарный арест сроком на 10 (десять) суток.

    Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок исполнения дисциплинарного ареста Дурнопьяном К.И. исчислять с момента его принятия начальником гауптвахты военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Кяхта Республики Бурятия) для отбывания дисциплинарного ареста.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения через судью, вынесшего постановление по делу. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.

Судья                                                                                                      Д.Б. Семашкин