Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1513/2023 ~ М-804/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-1513/2023

55RS0005-01-2023-001132-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.,

при секретаре Жицкой М.И., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске     25 апреля 2023 года

дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Шаламову В. Г. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с названным иском в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Сатвалдинова А.Б., автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> собственником которого является Кляйн Ю.И. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Шаламова В.Г. Гражданская ответственность Шаламова В.Г. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК» по страховому полису №

Потерпевшими в данном ДТП являются Сатвалдинов А.Б. и Кляйн Ю.И.

Сатвалдинов А.Б. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику в порядке прямого возмещения убытков.

АО «Альфа Страхование», действуя от имени и за счет САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 44 100 руб.

Кляйн Ю.И. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, последний признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере 53 212 руб.

На основании ст. 15, 1064 и 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец просит взыскать с Шаламова В.Г. в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 97 312 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 119,36 руб.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

Ответчик Шаламов В.Г. в судебном заседании признал исковые требования, вину не оспаривал.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с положениями подп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам выплатного дела собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> является Сатвалдинов А.Б., собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>Кляйн Ю.И., собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>Шаламов В.Г.

Из постановления мирового судьи судебного участка в Куйбышевском судебном районе в городе Омске по делу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Шаламова В.Г, который двигаясь задним ходом, допустил столкновение со стоящими транспортными средствами <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим Сатвалдинову А.Б. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Кляйн Ю.И.

Обстоятельства ДТП подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, письменными объяснениями.

Шаламов В.Г. в нарушении п. <данные изъяты> ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

Указанным постановлением Шаламов В.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 21.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на <данные изъяты> суток (л.д.18-20).

На момент ДТП гражданская ответственность Шаламова В.Г. и Кляйн Ю.И. была застрахована в САО «ВСК», водителя Сатвалдинова А.Б. в АО «АльфаСтрахование».

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, получили механические повреждения.

Сатвалдинов А.Б. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате, которое признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства САО «ВСК» и заключенного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере 44 100 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» произвело выплату АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 44 100 руб.

Кляйн Ю.И. обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате, которое признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и оплатило ремонт автомобиля у ИП Варавва П.Д. перечислив денежные средства в размере 53 212 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

Таким образом, истцом выплачено в счет возмещения ущерба 97 312 руб.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, наличие и размер ущерба не оспаривал.

Предусмотренное статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

С учетом вышеизложенного исковые требования САО «ВСК» о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 119,36 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шаламова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> ) в пользу САО «ВСК» (ИНН <данные изъяты>) денежные средства в размере 97 312 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 119,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                  Р.И. Шакуова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1513/2023 ~ М-804/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Шаламов Владимир Георгиевич
Другие
Еремина Елена Николаевна
Суд
Первомайский районный суд г. Омска
Судья
Шакуова Рашида Иртышевна
Дело на странице суда
pervomaycourt--oms.sudrf.ru
20.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2023Передача материалов судье
27.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2024Дело оформлено
16.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее