Дело № 2-1513/2023
55RS0005-01-2023-001132-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.,
при секретаре Жицкой М.И., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске 25 апреля 2023 года
дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Шаламову В. Г. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с названным иском в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Сатвалдинова А.Б., автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> собственником которого является Кляйн Ю.И. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Шаламова В.Г. Гражданская ответственность Шаламова В.Г. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК» по страховому полису №№
Потерпевшими в данном ДТП являются Сатвалдинов А.Б. и Кляйн Ю.И.
Сатвалдинов А.Б. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику в порядке прямого возмещения убытков.
АО «Альфа Страхование», действуя от имени и за счет САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 44 100 руб.
Кляйн Ю.И. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, последний признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере 53 212 руб.
На основании ст. 15, 1064 и 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец просит взыскать с Шаламова В.Г. в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 97 312 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 119,36 руб.
Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.
Ответчик Шаламов В.Г. в судебном заседании признал исковые требования, вину не оспаривал.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.
Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с положениями подп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно материалам выплатного дела собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> является Сатвалдинов А.Б., собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – Кляйн Ю.И., собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – Шаламов В.Г.
Из постановления мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске по делу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Шаламова В.Г, который двигаясь задним ходом, допустил столкновение со стоящими транспортными средствами <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим Сатвалдинову А.Б. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Кляйн Ю.И.
Обстоятельства ДТП подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, письменными объяснениями.
Шаламов В.Г. в нарушении п. <данные изъяты> ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
Указанным постановлением Шаламов В.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 21.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на <данные изъяты> суток (л.д.18-20).
На момент ДТП гражданская ответственность Шаламова В.Г. и Кляйн Ю.И. была застрахована в САО «ВСК», водителя Сатвалдинова А.Б. в АО «АльфаСтрахование».
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, получили механические повреждения.
Сатвалдинов А.Б. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате, которое признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства САО «ВСК» и заключенного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере 44 100 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» произвело выплату АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 44 100 руб.
Кляйн Ю.И. обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате, которое признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и оплатило ремонт автомобиля у ИП Варавва П.Д. перечислив денежные средства в размере 53 212 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).
Таким образом, истцом выплачено в счет возмещения ущерба 97 312 руб.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, наличие и размер ущерба не оспаривал.
Предусмотренное статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
С учетом вышеизложенного исковые требования САО «ВСК» о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 119,36 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шаламова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) в пользу САО «ВСК» (ИНН <данные изъяты>) денежные средства в размере 97 312 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 119,36 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Р.И. Шакуова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.