Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2022 ~ М-55/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-119/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Быково                                 25 марта 2022 года

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Сапаровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Лунга Нелле Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указал, что 26.07.2017г. между АО «Тинькофф Банк» и Лунга Н.Э. заключен договор кредитной карты №0258846559 с лимитом задолженности 160 000 рублей. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-Анкете, подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-Анкете. Указывает, что путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, между истцом и ответчиком был заключён договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), который, по мнению истца, считается заключённым в письменной форме. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, а также в тарифах - о размере комиссий, взимаемых за конкретную операцию и за отдельные услуги банка, оказываемые в рамках договора и полной стоимости кредита. Ответчик ознакомлена с Тарифами и Общими условиями, что подтверждается подписью в Заявлении-Анкете. В соответствии с заключённым договором, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и платы в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, однако, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (п. 5.6 Общих условий, 7.2.1 Общих условий УКБО), в связи, с чем банк расторг договор 07.07.2021 года путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта, при этом ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Указывает, что на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 189890,28 рублей, из которых: сумма основного долга 156356,14 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 31942,48 руб. - просроченные проценты; сумма штрафов 1591,66 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 05.03.2021г. по 07.07.2021г. включительно в размере 189890,28 руб., а также государственную пошлину в размере 4997,81 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в суд не явился, в исковом заявлении содержится просьба истца рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лунга Н.Э. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из положений статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность.

Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Лунга Н.Э. заключили договор № 0258846559 от 26.07.2017 года о выпуске и обслуживании кредитной карты и последняя была ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), а также Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), что следует из заявления-анкеты на оформление кредитной карты тарифного плана ТП 7.27 (рубли РФ).

Истцом обязательства по договору выполнены, что находит своё подтверждение в выписке по договору № 0258846559.

В соответствии с п.п. 4.6, 5.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) следует, что ответчик обязуется оплачивать все расходы, понесённые Банком в результате использования кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий, и оплата указанных расходов осуществляется за счёт кредита, а так же оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные Тарифами и в порядке, предусмотренном Общими условиями и Тарифами.

Из п. 7.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) ответчик обязан контролировать все операции, совершаемые по его кредитной карте и сверять свои данные со Счётом-выпиской.

Согласно п. 5.11 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счёта, который ответчик обязан оплатить в течение 10 календарных дней с даты направления заключительного счёта.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Как следует из расчёта задолженности, справки о расчёте задолженности по состоянию на 19.01.2022 года Лунга Н.Э. имеет задолженность по договору кредитной карты № 0258846559 в размере 189890,28 руб., из них: сумма основного долга 156356,14 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 31942,48 руб. - просроченные проценты; сумма штрафов 1591,66 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора кредитной карты № 0258846559, ей направлен заключительный счёт для оплаты задолженности в течение 30 календарных дней, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчиком суду не представлены доказательства исполнения кредитных обязательств.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком обязательств перед истцом по исполнению обязательств по договору кредитной карты № 0258846559 от 26.07.2017 года привело к образованию задолженности в размере 189890,28 руб. (156356,14 руб. + 31942,48 руб. + 1591,66 руб.), в связи с чем, находит иск АО «Тинькофф Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» вышеуказанную задолженность.

Суд соглашается с представленными истцом АО «Тинькофф Банк» расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца АО «Тинькофф Банк», суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины с ответчика в размере 4997,81 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Лунга Нелле Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лунга Нелли Эдуардовны в пользу «АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0258846559 от 26.07.2017 года за период с 05.03.2021г. по 07.07.2021г. в размере 189890,28 руб., из них: сумма основного долга 156356,14 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 31942,48 руб. - просроченные проценты; сумма штрафов 1591,66 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Лунга Нелли Эдуардовны в пользу «АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4997,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С.Н. Демьянова

Копия верна. Судья: