Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2223/2021 ~ М-2029/2021 от 30.09.2021

                                    Дело № 2-2223/2021

УИД 18RS0011-01-2021-004268-19

Решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года                                                                                г. Глазов

Глазовский районный суд УР в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Дуарте Л.Л., с участием истца Вершинина А.В., ответчика Кутявиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинина Александра Витальевича к Кутявиной Татьяне Витальевне о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Вершинин А.В. обратился в суд с иском к Кутявиной Т.В. о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся отцом заявителя, Вершинина А.В., и Кутявиной (Вершининой) Т.В. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 37,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 254 461,66 рублей; земельного участка, общей площадью 4000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; трактора колесного <данные изъяты> стоимостью на 07.01.2021 г. 204 000,00 рублей; прицепа тракторного <данные изъяты>стоимостью на 07.01.2021 г. 55000,00 рублей. Мать ФИО11 – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, супруга Вершинина В.В. – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети: Вершинин Александр Витальевич и Кутявина (Вершинина) Татьяна Витальевна. Истец до момента наступления смерти отца ФИО1 ухаживал за ним, помогал по хозяйству, присутствовал на его похоронах, нес расходы по его погребению, расходы на поминальные обеды, оплачивал коммунальные услуги, производил ремонт дома, возделывал земельный участок, садил на нем овощи, собирал урожай, пользовался трактором и прицепом, производил ремонт техники. Таким образом, фактически вступил в права наследования имуществом сразу после смерти отца, продолжает им пользоваться до настоящего времени и производит действия по сохранности наследуемого имущества. Ответчик права требования и притязания н открывшееся наследство не заявляет, вступать в права наследования не желает. При обращении к нотариусу истец получил письменные разъяснения о пропускешестимесячного срока предусмотренного законом для принятия наследства.

Истец просит признать право собственности за Вершининым А.В. на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ: на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, трактор колесный <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Вершинин А.В. исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что отец Вершинин В.В. в последние годы проживал один. Завещание при жизни им не оформлялось. Иных детей, кроме него, истца, и ответчика у наследодателя нет. Своевременно не обратился к нотариусу, так как считал, что необходимо обратиться к нотариусу по истечении шести месяцев.

В судебном заседании ответчик Кутявина Т.В. исковые требования Вершинина А.В. признала, подтвердила фактическое принятие истцом наследства после смерти отца ФИО1 пояснила, что спора с истцом по поводу наследственного имущества нет.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

При рассмотрении иска о признании права собственности необходимо установить следующие обстоятельства: наличие спорного имущества, наличие оснований возникновения права собственности истца на данное имущество, а также обстоятельства, свидетельствующие о владении истцом спорным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти II №652675, выданного Управлением ЗАГС Администрации г. Глазова УР 11.01.2021 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР следует, что земельный участок, кадастровый №, площадью 4000 кв.м, категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: УР, <адрес>, и жилой дом, площадью 37,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: УР, <адрес>, принадлежили ФИО1, право собственности наследодателя на указанное имущество возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.01.2015 года.

В суд представлен паспорт самоходной машины и других видов техники серии ВВ №568849,дата выдачи паспорта 31.08.2016 года, из которого следует, что ФИО12 является собственником трактора – колесного Беларус – <данные изъяты>. Свидетельство о регистрации серии СВ № 536809, выданное государственной инспекцией гостехнадзора Ярского района 31.08.2016 года.

Согласно паспорту самоходной машины и других видов техники серии ВА 038162, дата выдачи 07.05.1999 года, ФИО13 является собственником прицепа тракторного <данные изъяты>

Установленные обстоятельства свидетельствует о том, что при жизни ФИО1 являлся собственником: жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>,    трактора колесного <данные изъяты> и прицепа тракторного <данные изъяты>

После смерти ФИО1 в силу ст. ст. 1112-1114 ГК РФ открылось наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.74 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам – доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

С учетом установленного в судебном заседании, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства после смерти ФИО1 подлежат включению, в том числе, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, трактор колесный <данные изъяты> и прицеп тракторный <данные изъяты>.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, свидетельства о рождении II-НИ №263336, выданного Ворцинским сельским советом Ярского района Удмуртской АССР 12.12.1978 года, свидетельства о рождении II-НИ №318839, выданного Ворцинским сельским советом Ярского района Удмуртской АССР 17.04.1981 года, отцом истца Вершинина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчика Вершининой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся ФИО1, следовательно, указанные лица являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 Иных наследников по закону либо по завещанию после смерти ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Согласно свидетельству о заключении брака I-НИ №519072, выданному отделом ЗАГС Ярского района УР 01.03.2002 года, ФИО4 и Вершинина Татьяна Витальевна заключили брак 01.03.2002 года, о чем составлена запись акта о заключении брака №05. После заключения брака жене присвоена фамилия «Кутявина».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

В предусмотренный законом шестимесячный срок в соответствии со ст. 1154 ГК РФ никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц и т.д.

В судебном заседании из объяснений сторон, представленных письменных доказательств, нашло подтверждение, что после смерти ФИО1 в течение шести месяцев фактически принял наследство истец ФИО2, ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

    На основании вышеизложенного, с учетом положений п. 2 ст. 218, ст.ст. 1152, 1181 ГК РФ, ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» исковые требования Вершинина А.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, трактор колесный <данные изъяты> и прицеп тракторный <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Вершинина Александра Витальевича к Кутявиной Татьяне Витальевне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Вершининым Александром Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07.01.2021 года, на земельный участок, площадью 4000 кв.м, кадастровый №, категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, площадью 37,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; трактор – колесный <данные изъяты>; прицеп тракторный <данные изъяты>.

Возникшее право собственности Вершинина Александра Витальевича на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> подлежит обязательной государственной регистрации.

Возникшее право собственности Вершинина Александра Витальевича на трактор– колесный <данные изъяты> и прицеп тракторный <данные изъяты> подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                       Э.Н. Кислухина