Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2023 от 05.05.2023

к делу №1-75/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Адыгейск                                                                  06.07.2023 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи     Трахова А.А.,

при секретаре                                 Тетер С.Ш.,

с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры                                 Нигоева Н.О.,

подсудимого                                   Тлепцерше А.Р.,

защитника, адвоката Псеуша А.Г., представившего удостоверение № и ордер № АРКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТЛЕПЦЕРШЕ АСЛАНА РУСЛАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ААО <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование полное среднее, военнообязанного, холостого, но имеющего сожительницу, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживавшего в <адрес> Республики Адыгея по <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Тлепцерше А.Р. совершил преступление, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

           Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Тлепцерше А.Р., в неустановленное точное следствием даты и время, но не позднее сентября месяца 2013 года, находясь на участке местности с географическими координатами 44,836100 С и 39,153070 В, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывных веществ, имея умысел, направленный на незаконное владение взрывным веществом, путем обнаружения, незаконно, с земли подобрал твердое прессованное взрывное вещество с надписью «Тротиловая шашка» с номерным обозначением 80-4-88 и не менее 53 патронов для стрельбы, различного калибра, после чего в тот же день, перевез и стал хранить по месту своего жительства, где в последующем высыпал порох из нескольких патронов и продолжал хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Адыгейский».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 51 минут по 09 часов 30 минут в ходе проведения обыска в жилище, занимаемом Тлепцерше А.Р., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Адыгейский», на кухне, расположенном на территории домовладения, было обнаружено и изъято незаконно хранившееся им твердое прессованное вещество с надписью «Тротиловая шашка» с номерным обозначением 80-4-88, массой 168,5 грамма и бездымный одноосновной цилиндрический семиканальный порох массой 101,4 грамма. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое прессованное вещество с надписью «Тротиловая шашка» с номерным обозначением 80-4-88, массой 168,5 грамма является фрагментом промышленно изготовленного конструктивно оформленного заряда (тротиловой шашки тип 200) взрывчатого вещества, порох массой 101.4 грамма является промышленно изготовленным бездымным одноосновным цилиндрическим семиканальным порохом, пригодным к использованию по своему непосредственному предназначению, а патроны не пригодны к стрельбе.

    Подсудимый Тлепцерше А.Р. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факт совершения вменяемого ему преступления и раскаялся.

             Вина подсудимого в совершении вменяемого ему преступления доказывается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями самого подсудимого Тлепцерше А.Р., который, признавая вину в совершении вмененного ему преступления полностью и далее пояснил, что действительно в сентябре 2013 года находясь в поле, собирая кукурузу, на земле увидел разбросанные на поле, примерно 50 патронов от автоматического оружия, а также недалеко от них лежавший бумажный сверток. Подняв с земли сверток, увидел на нем надпись «Тротиловая шашка». Он привез найденное к себе домой для того чтобы зимой в своих теплицах устраивать дымовые занавесы, чтобы рассада и урожай не замерзли, а из патрон хотел сделать различные поделки, так как он занимается различными поделками. Всё принесенное он положил в сарай. Позже, в тот же день, достал из мешка два патрона, разобрал их, высыпал содержимое в банку из-под кофе, положил туда же тротиловую шашку и поставил на бывший подоконник окна летней кухни. После этого он забыл про их существование. ДД.ММ.ГГГГ, утром, к нему пришли сотрудники полиции с постановлением о производстве обыска в связи с подозрением его в совершении кражи мобильного телефона. Перед началом обыска, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать похищенный мобильный телефон если он у него имеется, а также выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он ответил, что таковых у него нет, так как забыл о наличии таковых.

Сотрудники полиции в присутствии двух понятых начали проводить обыск. Сначала провели обыск в сарае, но там ничего не нашли. Затем стали проводить обыск на кухне, где он занимается поделками, где много различного хлама и инструментов, сотрудниками полиции была обнаружена банка из-под кофе, в которой были обнаружены порох и тротиловую шашку. На вопрос сотрудника полиции, что за мелкие крупинки, ответил, что это порох, который он извлек из патронов, которые нашел в поле около 10 лет назад вместе с тротиловой шашкой. Найденное было изъято и упаковано. После этого, он, вспомнив, что в сарае лежит мешок с патронами и решил их выдать, и он об этом сообщил сотрудникам полиции, после чего отвел их туда и показал мешок, в котором лежали патроны. Из мешка достали и посчитали патроны и их оказалось 53 штуки. Эти патроны также были изъяты и упакованы. Позже он показал сотрудникам полиции место, где он обнаружил патроны и тротиловую шашку. Он вину признает и раскаивается. Он не имел намерения использовать их по прямому назначению.

        Показаниями свидетеля Свидетель №11, которая суду пояснила, что она является сожительницей Тлепцерше А.Р. с которым проживает более 7 лет по адресу: <адрес>. Находясь дома ДД.ММ.ГГГГ, утром к ним домой приехали сотрудники полиции с обыском по подозрению Тлепцерше А.Р. в краже мобильного телефона. Тлепцерше А.Р. не возражал против проведения обыска. По завершению обысковых мероприятий от Тлепцерше А.Р. и сотрудников полиции ей стало известно, что на кухне обнаружены тротиловая шашка и порох, хранящиеся в жестяной банке. Она не знала, что Тлепцерше А.Р. хранит их дома.

        Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время их пригласили сотрудники полиции для принятия участия в обысковых мероприятиях по месту жительства Тлепцерше А.Р. по <адрес> в <адрес> РА. Перед началом одним из сотрудников полиции было зачитано постановление о производстве обыска в жилище и было Тлепцерше А.Р. предложено выдать добровольно вещества и предметы, запрещенные в свободном обороте, на что Тлепцерше А.Р. ответил, что таких предметов и веществ у него нет. Во вовремя проведения обыска в отдельно стоящей летней кухне, сотрудником полиции на выступающей бетонной части стены была обнаружена жестяная банка, из которого был извлечен бумажный сверток с надписью «Тротиловая шашка», а также какое-то вещество цилиндрической формы. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, Тлепцерше А.Р. ответил, что это порох, который он извлек из патронов, найденных около 10 лет назад в поле вместе с тротиловой шашкой. Кроме этого, на кухне в шкафу, был обнаружен мобильный телефон, который был также изъят сотрудникам полиции. Всё найденное было упаковано в пакеты, на котором расписались он, второй понятой, Тлепцерше А.Р. и присутствовавшие при обыске сотрудники полиции. После завершения упаковки изъятых веществ и предметов, Тлепцерше А.Р. сказал, что у него в сарае ещё лежит мешок с патронами, которые он также нашел в поле около 10 лет назад, и он готов их выдать добровольно. В сарае Тлепцерше А.Р. указал на полиэтиленовый мешок белого цвета, лежавший на земле где хранятся патроны разного калибра. Сотрудником полиции из мешка было извлечено 53 патрона разного калибра и размера. Патроны были изъяты и упакованы в пакет (том 1 л.д. 57-61, 62-65).

Показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО6, Свидетель №5, Свидетель №6 Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО7, Свидетель №10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых слудет, что они являются сотрудниками МО МВД России «Адыгейский» и участвовали в производстве обыска в жилище подсудимого Тлепцерше А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РА по <адрес>. Обыск производился по подозрению в совершении кражи телефона, о чем было объявлено Тлепцерше А.Р., в присутствии которого производился обыск. В производстве обыска участвовали 2 понятых. Перед началом обыска было предложено выдать запрещенные к хранению вещества и предметы, на что Тлепцерше А.Р. заявил, что таковых не имеется. Сначала провели обыск в сарае, но там ничего не нашли. Затем провели обыск в летней кухне, где на выступающей бетонной части стены была обнаружена жестяная банка из-под кофе, в котором был обнаружен бумажный сверток прямоугольной формы с надписью «Тротиловая шашка» и вещество темного цвета удлиненной цилиндрической формы. На вопрос, что за вещество высыпано из банки, Тлепцерше А.Р. ответил, что это порох, который он извлек из патронов, которые нашел в поле около 10 лет назад. На вопрос, откуда у него тротиловая шашка, Тлепцерше А.Р. также ответил, что нашел в поле около 10 лет назад. На кухне в шкафу был обнаружен мобильный телефон, который также был изъят и упакован. После этого Тлепцерше А.Р. добровольно выдал полиэтиленовый мешок из сарая с 53 патронами разного калибра и размера, которые по его объяснению, он также нашел в поле около 10 лет назад. Всё найденное было изъято и упаковано в пакеты с пояснительной надписью (том 1 л.д.66-70; 71-75; 76-80; 81-85; 86-90; 91-94; 95-98; 99-101).

Показаниями эксперта ФИО8, который по существу заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ показал, что фрагмент промышленно изготовленного конструктивно оформленного заряда (тротиловой шашки тип 200) взрывчатого вещества – тротила пригоден к использованию по своему непосредственному назначению. Однако без капсюля-детонатора или электродетонатора, инициирование тротиловой шашки не возможно, и угрозы для самопроизвольного взрыва не представляет (том 1 л.д. 53-55).

    Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в действиях Тлепцерше А.Р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (том 1 л.д. 9).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Тлепцерше А.Р., согласно которому, как место обнаружения тротиловой шашки и патронов разного калибра осмотрен участок местности с географическими координатами 44,836100 С и 39,153070В <адрес> Республики Адыгея, на которую указал Тлепцерше А.Р. (том 1 л.д. 35-39).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Тлепцерше А.Р., согласно которому, как место хранения тротиловой шашки и 53 патрон осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (том 1 л.д. 40-46).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, в помещениях домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: пакет № внутри которого находится твердое прессованное вещество с надписью «Тротиловая шашка» с номерным обозначением 80-4-88; пакет № внутри которого находится пороховые гранулы; пакет № внутри которого находится мобильный телефон «HONOR»; пакет № – патроны в количестве 53 штук разного калибра, выданные Тлепцерше А.Р. добровольно. ( том 1 л.д. 124-130).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, пакет № внутри которой находится фрагмент промышленно изготовленного конструктивно оформленного заряда (тротиловой шашки тип 200) взрывчатого вещества – тротила, массой 168,5 грамма и пакет № внутри которой находится промышленно изготовленный бездымный одноосновной цилиндрический семиканальный порох, массой 101,4 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска на территории домовладения расположенном по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 158-160).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу предмет, из пакета № является фрагментом промышленно изготовленного конструктивно оформленного заряда (тротиловой шашки тип 200) взрывчатого вещества – тротила. Масса представленного заряда составляет 168, 5 граммов.

Вещество из пакета № является промышленно изготовленным бездымным одноосновным цилиндрическим семиканальным порохом, пригодным к использованию по своему непосредственному назначению. Масса представленного пороха составила 101,4 <адрес> порох относится к категории взрывчатых веществ метательного действия и применяется в качестве заряда в боеприпасах ствольной артиллерии (том 1 л.д. 150-156).

    Выслушав подсудимого, свидетеля, огласив показания не явившихся свидетелей, изучив материалы уголовного дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимым совершено преступление, в его действиях содержится состав преступления, его вина в совершении преступления доказана полностью и суд квалифицирует действия подсудимого Тлепцерше А.Р. по ч. 1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

    Органами предварительного следствия подсудимому были также вменены незаконные приобретение и перевозку взрывчатых веществ. Однако, государственный обвинитель обоснованно пришел к выводу об отсутствии этих квалифицирующих признаков, и обоснованно исключил их из обвинения.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания, определении его вида и размера, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Тлепцерше А.Р. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины и раскаяние подсудимого, его положительную характеристику по месту жительства, его состояние здоровья, а также получение им неоднократно почетных грамот, дипломов и благодарственного письма за участия в выставках и иных общественных мероприятиях.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Тлепцерше А.Р. совершил умышленное тяжкое преступление, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, не трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, является гражданином Российской Федерации, совершил преступление впервые, совершенным преступлением какой либо ущерб не причинен и какие либо вредные последствия не наступили..

        На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, санкции ч. 1 ст.222.1 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания только в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст.222.1 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного как обязательный вид наказания, в пределах санкции ч. 1 ст.222.1 УК РФ.

        При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым учитывать положения ч. 1 ст.62 УК РФ, так как отсутствуют отягчающие обстоятельства и имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ.

    При определении размера наказания, суд считает возможным применить ст.64 УК РФ и назначить Тлепцерше А.Р. наказание ниже низшего предела лишения свободы, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, так как признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления совокупность всех приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его поведение после совершения преступления, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его раскаяние, положительные характеристики, и определить размер основного наказания в виде лишения свободы на срок менее 5 лет.

          Суд также считает необходимым назначить подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный как обязательный санкцией ч. 1 ст.222.1 УК РФ в пределах санкции указанной нормы.

      Назначая основное наказание в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, качественных и количественных характеристик изъятого у подсудимого взрывчатого вещества, отношения подсудимого к содеянному, смягчающих обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и поэтому суд считает возможным применить к ним ст.73 УК РФ и назначить условное осуждение с возложением определенных обязанностей.

        При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, количественных и качественных характеристик незаконно хранившегося взрывчатого вещества, суд считает возможным применить к подсудимой также ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую, то есть изменить категорию «тяжкое» на категорию «средней тяжести», так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» ч. 1 и ч. 2 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, за совершение тяжкого преступления назначается наказание в виде лишения свободы на срок менее 5 лет.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, не имеется, так как санкция ч. 1 ст.222.1 УК РФ не предусматривает наказание в виде принудительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

ТЛЕПЦЕРШЕ АСЛАНА РУСЛАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, на срок 3 года, со штрафом в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Тлепцерше А.Р. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.

          Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора до момента вступления приговора в законную силу.

          Возложить на условно осужденного Тлепцерше А.Р. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть УИИ по месту жительства; являться в названный орган 1 раз в месяц для регистрации; находится дома по месту жительства в период с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующих суток.

              Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по РА (МВД по <адрес>); ИНН: 0105020396;     КПП: 010501001; л/с – 04761484830 в УФК по РА; номер расчетного счета- 03№; БИК – 017908101 в отделение НБ <адрес> России // УФК по <адрес>; ЕКС- 40№; ОКТМО – 79701000.

              Разъяснить осужденному, что в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, по его ходатайству суд может рассрочить уплату штрафа на срок до 5 лет.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Тлепцерше Асланом Руслановичем преступления с категории «тяжкого преступления» на категорию «преступление средней тяжести».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Тлепцерше А.Р., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

фрагмент промышленно изготовленного конструктивно оформленного заряда (тротиловой шашки тип 200) взрывчатого вещества – тротила, массой 168,5 грамма; промышленно изготовленный бездымный одноосновной цилиндрический семиканальный порох, массой 101,4 грамма, хранящиеся в камере хранения МО МВД России "Адыгейский", - уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.

           В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий