Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2019 ~ М-8954/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-58/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 апреля 2019 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Сангаджиевой О.А.,

при секретаре Булыковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Нохашкиевой Д.А., Нохашкиеву Б.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что *** заключило с Нохашкиевой Д.А. кредитный договор *** на сумму ***9 под *** % годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком Нохашкиевой Д.А. обязательств по указанному кредитному договору *** Банк заключил с Нохашкиевым Б.В. договор поручительства ***, в соответствии с которым заемщик и поручитель отвечают перед Банком солидарно. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в размере ***10, однако заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на *** составляет ***11, в том числе ***12 – просроченные заемные средства, ***13 - просроченные проценты за период с *** по ***, ***14 – пени за просроченные заемные средства за период с *** по ***, ***15 – пени за просроченные проценты за период с *** по ***. Письменные требования Банка о погашении задолженности по кредиту ответчики не исполнили.

В связи с этим Банк просил суд взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ***16, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ***17, расходы по уплате государственной пошлины за расторжение кредитного договора в размере ***18

В судебное заседание представитель Банка, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Из текста искового заявления следует, что представитель Банка просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Нохашкиева Д.А., Нохашкиев Б.В. в судебное заседание не явились. Направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Банка признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

*** между Банком и Нохашкиевой Д.В. был заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк (кредитор) обязался предоставить Нохашкиевой Д.В. (заемщику) кредит в размере ***19 под *** % годовых сроком до ***, а Нохашкиева Д.В. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Банковским ордером *** от ***, а также выпиской по лицевому счету *** от *** подтверждается, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору *** от ***, перечислив Нохашкиевой Д.В. сумму кредита в размере ***20.

Однако, как видно из материалов дела, Нохашкиева Д.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита по указанным кредитным договорам в установленные сроки и уплаты на них процентов.

Пунктом 4.2.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом по графику, содержащемуся в Приложении 1 к договору.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно по графику, содержащемуся в Приложении 1.1 к договору.

Согласно указанным графикам погашение (возврат) кредита (основного долга) должно производиться ежемесячно с *** по ***, а уплата процентов за пользование кредитом – также ежемесячно с *** по ***.

В силу положений пункта 4.7 и пункта 4.7.1 кредитного договора *** от *** кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

При этом п. 4.8 кредитного договора установлено, что в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов, заемщики обязаны исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиками (представителем заемщиков) требования.

В соответствии с п. 6.1 договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое – либо свое обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. При этом сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

*** Банк направил ответчикам требование о досрочном возврате задолженности в срок до ***.

Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет ***21, в том числе ***22 – просроченные заемные средства, ***23 - просроченные проценты за период с *** по ***, ***24 – пени за просроченные заемные средства за период с *** по ***, ***25 – пени за просроченные проценты за период с *** по ***.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчёта и доказательств в их обоснование ответчиками не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности расчёта суммы исковых требований.

Учитывая, что Нохашкиева Д.В. не исполняет свои обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать на него проценты, указанная общая сумма задолженности подлежит взысканию в пользу Банка.

Что касается заявленных Банком исковых требований в части расторжения кредитного договора, суд приходит к следующему выводу. Как следует из положений ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

*** Банком Нохашкиевой Д.В. направлено уведомление о расторжении кредитного договора из которого следует, что ей было предложено расторгнуть кредитный договор *** от ***.

Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора *** от ***.

*** между Банком и Нохашкиевым Б.В. заключен договор *** поручительства физического лица. В соответствии с условиями данного договора Нохашкиев Б.В. обязалась отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Нохашкиевой Д.В. своих обязательств по кредитному договору *** от ***.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Согласно положений пунктов 1.1, 2.1, 2.2 указанного договора поручитель обязался солидарно с должником Нохашкиевой Д.В. отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение им своих обязательств по кредитному договору *** при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Как следует из заключенного Банком с Нохашкиевым Б.В. договора поручительства физического лица, срок, как это предусмотрено ст. 190 ГК РФ, не установлен. Указание в п. 4.2 данном договоре на то, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит поручителю требование об исполнении обязательств, свидетельствует о том, что срок в договоре поручительства определен не был.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Условиями кредитного договора № *** от *** предусмотрено, что заемщик Нохашкиева Д.В. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно по соответствующим графикам.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежавшему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом заемщик Нохашкиева Д.В. перестала исполнять с ***, то с указанной даты у Банка возникло право предъявления к поручителю требования о взыскании денежных средств.

Однако, Банк обратился в суд лишь ***, то есть более чем через год после наступления годичного срока, предусмотренного п. 4 ст. 367 ГК РФ для предъявления иска к поручителю.

При этом установленный кредитным договором срок окончательного возврата кредита и уплаты начисленных процентов истек ***.

Учитывая, что Банк не предъявил иск к поручителю в течение года со дня истечения указанного срока - с *** по ***, то на основании п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство ответчика Нохашкиева Б.В. прекратилось ***.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя Нохашкиева Б.В. не имеется, в связи с чем данная задолженность подлежит взысканию только с заемщика Нохашкиевой Д.В.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Нохашкиевой Д.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска о взыскании денежных средств в размере ***26, расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей иска о расторжении кредитного договора в размере ***27.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала удовлетворить в части.

Взыскать с Нохашкиевой Д.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору *** от *** в размере ***28: ***29, 48 копеек – просроченные заемные средства, ***30 – просроченные проценты по кредиту за период с *** по ***, ***31, ***32 – пени за просроченные проценты за период с *** по ***.

Взыскать с ***1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей иска о взыскании денежных средств в размере ***33.

Взыскать с ***1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей иска о расторжении кредитного договора в размере ***34.

Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице старшего экономиста Дополнительного офиса Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ***1.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сангаджиева