Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2239/2023 ~ м-1727/2023 от 06.07.2023

УИД №50RS0003-01-2023-002469-28

Дело № 2-2239/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2239/2023 по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Воскресенск Московской области «Управление домами-Воскресенск» к Колчиной Александре Сергеевне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП г.о. Воскресенск МО «Управление домами-Воскресенск» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковыми требованиями к Колчиной А.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 3-4).

Истец просит взыскать Колчиной А.С. в пользу МУП г.о. Воскресенск Московской области «Управление домами-Воскресенск» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2017г. по 31.03.2021 г. в размере 72 134,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 364руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что Колчина А.С. является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Задолженность за поставленные коммунальные услуги составляет в период с 01.01.2017г. по 31.03.2021г. составляет 288 538,13руб. В связи с тем, что ответчик является собственником 1/4 доли указанного жилого помещения, то ко взысканию с Колчиной А.С. за поставленные коммунальные услуги за указанный выше период подлежит ? доли от суммы задолженности, а именно 72 137,53руб.

В судебное заседание не явились ответчик Колчина А.С. и представитель истца МУП г.о. Воскресенск МО «Управление домами-Воскресенск». О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в том числе в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что МУП г.о. Воскресенск МО «Управление домами» является управляющей организацией многоквартирного <адрес>, что подтверждается сведениями, размещенными в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте <данные изъяты> (л.д.32-63).

Ответчик Колчина А.С. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>. Кроме ответчика в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: Кондратьев Ю.Н., Кондратьев А.Ю., Сергейчук О.Ю., что подтверждается копией выписи из домовой книги от 26.05.2023г. (л.д. 11).

МУП г.о. Воскресенск МО «Управление домами» ежемесячно, в установленные законом сроки, выставляет в адрес должника квитанции.

Однако, как следует из материалов дела, в течение длительного времени ответчик не выполняет возложенную на нее законом обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.

24.06.2021 г. мировым судьей судебного участка №22 Воскресенского судебного района МО был вынесен судебный приказ по заявлению МУП «Управление Домами-Воскресенск», на основании которого с Колчиной А.С. в пользу МУП г.о. Воскресенск МО «Управление домами» взыскана задолженность по коммунальным платежам в размере 90 184,36руб. Однако, определением суда от 07.07.2021г. выданный судебный приказ отменен, на основании возражений Колчиной А.С., что подтверждается копией определения суда (л.д. 13).

Согласно данным по лицевому счету, размер задолженности по коммунальным платежам в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2017г. по 31.03.2021г. составляет 288 538,13руб., что подтверждается копией справки о начислениях и оплате по лицевому счету (л.д. 6-7).

Из материалов дела следует, что ответчик Колчина А.С. является собственником ? доли указанного выше жилого помещения, что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д. 8-9).

В связи с тем, что ответчик является собственником ? доли указанного жилого помещения, то ко взысканию за поставленные коммунальные услуги в период с 01.01.2017г. по 31.03.2021г. подлежит ? доли от суммы задолженности, а именно 72 134,53руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом в исковом заявлении и не оспорен в уставленном законом порядке стороной ответчика.

Кроме того в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. В связи с чем, суд считает расчет, представленный истцом законным и обоснованным. В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 п. 1 п. 2 п.п. 5 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.    

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В случае управления домом управляющей организацией плата за жилищно-коммунальные услуги вносится такой организации (части 4, 6.1, 7 статьи 155 ЖК РФ).

Суд считает, что задолженность на сумму 72 134,53руб. подлежит взысканию с ответчика Колчиной А.С., так как каких-либо доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, опровергающих данные доказательства ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика Колчиной А.С. в его пользу расходов по уплате госпошлины в размере 2 364рублей, которые рассчитаны в соответствии со ст. 333.19 НК РФ и подтверждается платежным поручением от 28.04.2021г. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия городского округа Воскресенск Московской области «Управление домами-Воскресенск» к Колчиной Александре Сергеевне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с Колчиной Александры Сергеевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, с/з Виноградовский, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии выдан 27.05.2013г. ТП ОУФМС РФ по Московской области по Воскресенскому муниципальному району, в пользу Муниципального унитарного предприятия г.о. <адрес> «Управление домами-Воскресенск» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2017г. по <дата> в размере 72 134 (семьдесят две тысячи сто тридцать четыре) руб. 53 коп., путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» (ИНН , КПП ) на р/с 40 Центральный филиал АБ «Россия» <адрес>, к/с 30, БИК .

Взыскать с Колчиной Александры Сергеевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, с/з Виноградовский, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии 4613 выдан 27.05.2013г. ТП ОУФМС РФ по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району, в пользу Муниципального унитарного предприятия г.о. <адрес> «Управление домами-Воскресенск» расходы по оплате госпошлины в размере 2 364 (две тысячи триста шестьдесят четыре) руб. 00 коп., путем перечисления в МУП «Управление-домами – Воскресенск» ОГРН , ИНН , КПП , р/с 40 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», к/с 30; БИК .

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2023 года.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение не вступило в законную силу

Копия верна: Судья Секретарь

2-2239/2023 ~ м-1727/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Управление домами-Воскресенск"
Ответчики
Колчина Александра Сергеевна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
06.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2023Передача материалов судье
10.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2023Подготовка дела (собеседование)
24.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.08.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.08.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
21.11.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
22.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее