Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-188/2022 ~ М-838/2022 от 30.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» апреля 2022г.                             г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П., рассмотрев исковое заявление Хайдукова ФИО14 к Фомиченко ФИО13, Фомиченко ФИО17, Фомиченко ФИО15, Фомиченко ФИО16, Фомиченко ФИО18, Дрянину ФИО19, Сорову ФИО20, Тюсину ФИО21, Селютину ФИО22, Муртазалиеву ФИО23 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хайдуков А.В. обратился в суд с иском к Фомиченко С.И., Фомиченко С.И., Фомиченко А.С., Фомиченко П.В., Фомиченко В.И., Дрянину Р.В., Сорову Д.В., Тюсину Т.В., Селютину Д.Ю., Муртазалиеву М.М. о взыскании компенсации морального вреда.

Проверив представленные истцом документы, судья считает необходимым возвратить заявление по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителем со всеми приложенными документами.

Определением судьи от 04 апреля 2022 года исковое заявление Хайдукова А.В. оставлено без движения, истцу предоставлен срок по 08 апреля 2022г. для устранения недостатков – привести исковое заявление в соответствие с нормами ГПК РФ, указать данные истца и ответчика; представить приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 01.06.2021г., апелляционное постановление Красноармейского районного суда г. Волгограда от 31.08.2021г., а также решение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции; почтовые квитанции, подтверждающие направление искового заявления в адрес ответчиков с указанием идентификационного номера почтового отправления, что обеспечивало бы суду возможность проверить информацию, находящуюся в открытом доступе на официальном сайте "Почта России".

Однако, в установленный в определении об оставлении искового заявления без движения срок недостатки не были устранены.

На основании изложенного, судья считает необходимым исковое заявление возвратить лицу его подавшему.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хайдукова ФИО24 к Фомиченко ФИО25, Фомиченко ФИО26, Фомиченко ФИО27, Фомиченко ФИО28, Фомиченко ФИО29 ФИО30, Дрянину ФИО31, Сорову ФИО32, Тюсину ФИО33, Селютину ФИО34, Муртазалиеву ФИО35 о взыскании компенсации морального вреда, возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                         А.П. Ковалев

9-188/2022 ~ М-838/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Хайдуков Андрей Вячеславович
Ответчики
Тюсин Тимофей Васильевич
Фомиченко Павел Васильевич
Соров Дмитрий Викторович
Дрянин Роман Владимирович
Фомиченко Светлана Ивановна
Муртазалиев Мухмат Манзурович
Фомиченко Василий Иванович
Селютин Дмитрий Юрьевич
Фомиченко Александр Сергеевич
Фомиченко Сергей Иванович
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Ковалев Андрей Павлович
Дело на странице суда
krasn--vol.sudrf.ru
30.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2022Передача материалов судье
04.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
18.05.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее