Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2020 (2-3537/2019;) ~ М-2976/2019 от 23.12.2019

Дело (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Бунчеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Т Плюс» в лице представителя обратился с настоящим иском и просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 сумму задолженности за коммунальные услуги за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 36197 руб. 67 коп., в том числе НДС 18%, сумму пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 16757 руб. 66 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1788 руб. 66 коп.

В обоснование иска ссылаются на то, что в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) истец с использованием принадлежащих ему тепловых сетей оказывал услуги по отоплению, поставке горячей воды в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)лицевой счет (номер обезличен)) в котором поживают ответчики.

В результате невнесения ответчиками платы за коммунальные услуги у них образовалась задолженность перед истцом в размере 36197 руб. 67 кп., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается расчетом задолженности, составленным агентом Истца – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по агентскому договору через субагента - ООО «ЕРКЦ», по субагентскому договору на информационно-биллинговое обслуживание.

На основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислена к уплате сумма пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 16757 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, извещены надлежащим образом, причину своей не явки не сообщили.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, суду о причинах своей неявки не сообщили.

Судом выносится определение о рассмотрении дела по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского Кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского Кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2.Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

7.1. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, в силу п. 14 Правил предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. Подобное регулирование, в частности, направлено на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одной управляющей организации на другую. ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ (дата обезличена)).

Как установлено судом, Постановлениями администрации (адрес обезличен) (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «(адрес обезличен)»» и (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «О внесении изменений в постановление администрации (адрес обезличен) (номер обезличен)-п от 25.06.2014» статус единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «(адрес обезличен)» присвоен Нижегородскому Филиалу ОАО «ТГК-6».

(дата обезличена) в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (номер обезличен) (л.д.9).

С (дата обезличена) наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области (номер обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) от (дата обезличена) были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, а так же на -зрячую воду, отпускаемые потребителям (адрес обезличен) (в том числе (адрес обезличен) и (адрес обезличен)).

в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) истец с использованием принадлежащих ему тепловых сетей оказывал услуги по отоплению, поставке горячей воды в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)) в котором поживают ответчики.

В результате невнесения ответчиками платы за коммунальные услуги у них образовалась задолженность перед истцом в размере 36197 руб. 67 кп., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается расчетом задолженности, составленным агентом Истца – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по агентскому договору через субагента - ООО «ЕРКЦ», по субагентскому договору на информационно-биллинговое обслуживание.

На основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислена к уплате сумма пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 16757 руб. 66 коп.

Расчет задолженности и пени представленный истцом судом проверен, признается правильным, соответствует представленным платежным документам по лицевому счету.

Ответчиками указанный расчет не опровергнут, своего расчета задолженности не представлено.

Согласно п.1 Методических указаний по расчету предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги (утв. Приказом Минрегиона РФ от (дата обезличена) N 378), они определяют основные принципы и методы установления предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги.

Согласно п.5 вышеуказанных Методических указаний, предельный индекс изменения размера платы граждан за коммунальные услуги рассчитывается на основании проекта тарифов Ресурсоснабжающих организаций на следующий финансовый год.

Согласно п.6 и п.7 вышеуказанных Методических указаний, предельные индексы устанавливаются в результате взаимодействие органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Следовательно, Ресурсоснабжающие организации, к которым относится ПАО «Т Плюс», не имеют права использовать данный предельный индекс в своей деятельности. Истец был обязан рассчитывать задолженность ответчика на основании тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, установленных Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 19.12.2014г. (номер обезличен) и 60/70.

Таким образом, исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1788 руб. 66 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности за коммунальные услуги за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 36197 руб. 67 коп., в том числе НДС 18%, сумму пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 16757 руб. 66 коп..

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1788 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья М.А.Матвиенко