Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2022 ~ М-839/2022 от 25.07.2022

Дело №2-680/2022 (УИД 58RS0009-01-2022-002016-77)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Бессонове О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Смирнову О.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 13.04.2020 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и Смирновым О.И., с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении потребительского кредита в сумме 100 000 руб., на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом – 19,9% годовых. Условия вышеназванного кредитного договора ответчиком не исполняются.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать со Смирнова О.И. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору (Номер) от 13.04.2020, образовавшуюся за период с 24.03.2021 по 27.05.2022 включительно, в общем размере 88 181 руб. 37 коп., из которых 70 564 руб. 93 коп. – сумма основного долга, 17 616 руб. 44 коп. – сумма процентов. Кроме того, просило расторгнуть указанный кредитный договор, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 845 руб. 44 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Смирнов О.И. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2020 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и Смирновым О.И., с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении потребительского кредита в сумме 100 000 руб., на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом – 19,90% годовых (л.д. 22-24).

Из материалов дела также следует, что ПАО Сбербанк, 17.12.2021 обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника.

28.12.2021 мировым судьей судебного участка №1 г. Заречного Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании со Смирнова О.И. суммы задолженности по спорному кредитному договору в общем размере 83 142 руб. 84 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №1 г. Заречного Пензенской области от 11.02.2022 вышеназванный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен. В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору (Номер) от 13.04.2020 в общем размере 88 181 руб. 37 коп., из которых 70 564 руб. 93 коп. – сумма основного долга, 17 616 руб. 44 коп. – сумма процентов.

Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Кроме того, указанный расчет задолженности и его правомерность ответчиком не оспорены.

По правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований. Ответчиком никаких встречных исковых требований не заявлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить иск Банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, госпошлина подлежит взысканию в размере 8 845 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ((░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░░░░░░ ░░░. (░░░░░), ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) (░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░. ░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 81, ░░░ 7707083893, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 16.08.2002) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ 13.04.2020, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.03.2021 ░░ 27.05.2022 ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 88 181 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 37 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 70 564 ░░░. 93 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 17 616 ░░░. 44 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░ 13.04.2020.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ((░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░░░░░░ ░░░. (░░░░░), ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) (░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░. ░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 81, ░░░ 7707083893, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 16.08.2002) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 845 ░░░. 44 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░