Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-244/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-908/2022

25RS0010-01-2019-002632-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 марта 2023 года             город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Мичученко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мартыновой Светланы Сергеевны о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

заявитель в лице представителя по доверенности Бондаренко Е.В. обратилась в Находкинский городской суд с заявлением о возмещении судебных расходов по делу по иску Мартыновой С.С. к ООО «Вера» о защите прав потребителей. В обоснование указано, что решением Находкинского городского суда от 26.07.2022 года исковые требования Мартыновой С.С. удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22.11.2022 решение суда оставлено без изменений. При рассмотрении данного дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 20 000 рублей, которые заявитель просит взыскать с ответчика по делу ООО «Вера».

В судебное заседание Мартынова С.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего заявления извещалась надлежащим образом, однако конверт вернулся в суд с отметкой истек срок хранения.

Представитель истца Бондаренко Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего заявления извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено.

ООО «Вера» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения настоящего заявления общество извещалось в установленном законом порядке, о причинах неявки неизвестно.

В силу ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Согласно части 1 статьи 88, статьи 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.     

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

По смыслу требований закона при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание конкретные обстоятельства и сложность дела, время, которое затратил квалифицированный специалист, а также объем проведенной им работы.

В судебном заседании установлено, что решением Находкинского городского суда от 26.07.2022 года исковые требования Мартыновой С.С. к ООО «Вера» о защите прав потребителей удовлетворены частично. С ООО «Вера» в пользу Мартыновой С.С. взысканы убытки, причиненные в результате некачественно оказанной услуги в размере 334 803 рубля 83 копейки, компенсация морального вреда 200 000 рублей, неустойка 334 803 рубля 83 копейки, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 434 803 рубля 83 копейки, расходы по оплате судебной экспертизы КГБУЗ «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения Хабаровского края 54 668 рублей, расходы на оплату внештатных специалистов по проведению судебной экспертизы 81 814 рублей 88 копеек, расходы по оплате юридических услуг – 35 000 рублей, всего – 1 475 894 рубля 37 копеек. С ООО «Вера» в доход бюджета Находкинского городского округа взыскана государственная пошлина в размере 10 196 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22.11.2022 решение суда оставлено без изменения.

За услуги представителя в суде апелляционной инстанции Мартыновой С.С. оплачено 20 000 рублей. В обоснование заявленной суммы представлена квитанция № 000202 от 02.12.2022. Участие представителя истца Мартыновой С.С. - Бондаренко Е.В. в суде апелляционной инстанции подтверждается протоколом судебного заседания от 08.11.2022, в котором представитель истца по доверенности от 06.07.2020 давала пояснения и возражала относительно доводов апелляционной жалобы ООО «Вера».

Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства по делу, представленные в обоснование рассматриваемого заявления доказательства, суд приходит к выводу о том, что к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, что отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-244/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Мартынова Светлана Сергеевна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Чернова Марина Анатольевна
Дело на сайте суда
nahodkinsky--prm.sudrf.ru
02.02.2023Материалы переданы в производство судье
09.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
06.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.04.2023Материал оформлен
26.04.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее