Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2024 от 29.02.2024

Дело № 1-38/2024 УИД 14RS0021-01-2023-000818-77

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нюрба «14» марта 2024 г.                      

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Ефремова – Тигиилээх А.Н.,

подсудимого ФИО,

защитника адвоката Наумова Д.Н.,

при секретаре Андреевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении гражданина ФИО, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, не работающего, с основным общим образованием, не женатого, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, после совершения данного преступления 14.02.2024 осужденного Нюрбинским районным судом РС(Я) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно на 1 год, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта 28.02.2024, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО в период времени с 27 марта 2003 года, до 18 января 2024 года, незаконно в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, ст. 22, п. 9 ст. 6, а также в нарушение требований п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», умышленно, с целью дальнейшего использования по прямому назначению, в нежилом помещении передвижной будки, сооруженной под склад, расположенном в местности «Илин Эбэ» на территории Октябрьского наслега Нюрбинского района РС(Я), по географическим координатам 63о16’42” с.ш. 118о20’6” в.д., незаконно хранил охотничий карабин с нарезным каналом ствола модели ТОЗ–16 калибра 5,6мм отечественного производства 1962 года выпуска, с серийным номером на ствольной коробке «18704» и номером на затворе «2703».

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, т.е. незаконное хранение огнестрельного оружия.

Кроме того, в период времени с 13 апреля 2019 года по 20 апреля 2019 года, ФИО, незаконно в нарушение требований ст. 9, 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.96 г. №150-ФЗ и п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в помещении охотничьего дома, расположенном в местности «Илин Эбэ» Октябрьского наслега Нюрбинского района РС(Я), по географическим координатам 63о16’42” с.ш. 118о20’6” в.д., незаконно, с целью использования по прямому назначению, путем принятия в дар, приобрел, у своего отца Свидетель №1 патроны к нарезному охотничьему оружию калибром 5,6 мм., в количестве 100 штук и далее в период времени с 20 апреля 2019 года до 02 августа 2019 года, продолжая свои преступные действия, незаконно хранил патроны к нарезному охотничьему оружию калибра 5,6 мм., в количестве 100 штук, в нежилом помещении передвижной будки, сооруженной под склад, расположенном в вышеуказанной местности.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Подсудимый ФИО вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. После консультации с защитником последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Защитник, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласны. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.    Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО по ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение огнестрельного оружия и по ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Подсудимый ФИО психическими заболеваниями не страдает, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО, суд не установил.

Смягчающими наказание ФИО обстоятельствами в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого и наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Основанием для применения ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания по данному делу является рассмотрение дела в особом порядке.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принципа справедливости, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества с возложением дополнительных обязанностей, которые окажут необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого, и предоставят ему возможность доказать своё исправление.

По мнению суда, другие более мягкие виды наказания не смогут обеспечить исправительной цели.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства следует решить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы без штрафа,

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы без штрафа,

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить по совокупности преступлений окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

Применить ст. 73 УК РФ и считать назначенную меру наказания в виде лишения свободы условной с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока возложить на ФИО исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в данном государственном органе в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

    Приговор Нюрбинского районного суда РС(Я) от 14.02.2024 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденного ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства: охотничий карабин с нарезным каналом ствола модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм отечественного производства 1962 года выпуска, с серийным номером на ствольной коробке «18704» и номером на затворе «2703» передать для разрешения дальнейшей судьбы в МВД РС(Я).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 15 суток с момента оглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить подсудимому, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы, он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) Д.Д. Иванов