Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-626/2019 ~ М-509/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-626/19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волжск 14 мая 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КИ. И. Г. к ООО «СтарСистемс РМЭ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, возмещении морального вреда,

установил:

Кирина И.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, где просила суд расторгнуть договор купли-продажи оборудования, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 130000 руб., неустойку в размере 130000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф.

В судебном заседании редставитель ответчика на основании доверенности Романова Н.В. заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, указывая, что по юридическому адресу ООО «СтарСистемс РМЭ» претензия не была получена.

Представитель истицы на основании доверенности Васенева К.В. возражала удовлетворению ходатайства, пояснила суду, что претензия в адрес ответчика направлена по адресу, указанному в договоре купли-продажи.

Выслушав мнение участников судебного заседания. изучив материалы дела, суд находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.450, 452 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела установлено, что юридический адрес ООО «СтарСистемс РМЭ» г.Волжск ул.Советская д.13. кв.9.

Претензия истицей Кириной И.Г. направлена по иному адресу, сведений о получении претензии ответчиком в материалах дела не имеется.

В судебном заседании директор ООО «СтарСистемс РМЭ» Киреева Н.А. суду пояснила, что претензию истицы не получала, узнала о наличии претензии только 25.04.2019 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, обязательной для данной категории дел, в связи с чем заявление Кириной И.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 п. 1 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление КИ. И. Г. к ООО «СтарСистемс РМЭ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, возмещении морального вреда - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд.

Судья: Гайнутдинова А.С.