Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-90/2020 от 09.01.2020

Судья Попова М.Н.                                                                     дело № 12-90/20

Р Е Ш Е Н И Е

«04» февраля 2020 года                                                                  г. Красногорск

                                                                                                 Московской области

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего Скоморохова В.В. на постановление судьи Люберецкого городского суда Московской области от 17 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Фельдеши Николая Рудольфовичу,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 17 декабря 2019 года Фельдеши Н.Р., <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>8, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным решением, потерпевший Скоморохов В.В., его обжаловал, просил изменить и назначить Фельдеши Н.Р. наказание в виде лишения права управления ТС на срок от 1,5 до 2-ух лет, считая назначенное Фельдеши Н.Р. наказание не соответствующее совершенному правонарушению.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения потерпевшего Скоморохова В.В., суд оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела следует, что Фельдеши Н.Р. привлечен к ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП за то, что 27 марта 2019 года в 07 часов 00 минут по адресу: Московская область, г. Лыткарино, ул. Ленина, д. 5, управляя транспортным средством «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>», нарушил требования п.п.1 4.1. ПДД РФ, а именно, не уступил дорогу пешеходу Скоморохову В.В, который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашины, в результате чего совершил на него наезд. Телесные повреждения Скоморохова В.В. квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

По данному факту было возбуждено административное производство по делу, действия Фельдеши Н.Р. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести.

Факт совершения Фельдеши Н.Р. указанного правонарушения, как обоснованно и мотивированно указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе, рапортом сотрудника ДПС; протоколом об административном правонарушении от 21.11.2019; заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Скоморохова В.В. № 537 от 10.10.2019; телефонограммой от пострадавшего в ДТП; объяснениями участников ДТП; пояснениями Фельдеши Н.Р. и Скоморохова В.В.; справкой по ДТП; схемой места ДТП; протоколом осмотра места ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы, а также иными доказательствами по делу.

Все исследованные в судебном заседании доказательства оценены городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, дав оценку представленным доказательствам, городской суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Фельдеши Н.Р. п.14.1 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия и причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Скоморохову В.В.

Квалификация действиям Фельдеши Н.Р. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ дана судом правильно.

Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, данных о личности Фельдеши Н.Р., и находится в пределах санкции статьи.

Постановление городского суда по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.

Оценивая назначенное Фельдеши Н.Р.наказание, суд второй инстанции считает, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям.

Доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Люберецкого городского суда Московской области от 17 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Фельдеши Николая Рудольфовичу оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                                    М.В. Мертехин