Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2021 от 31.08.2021

2№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка                                                                            29 сентября 2021 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко Г.Б.,

при секретаре судебного заседания П.Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачёвского района <адрес> К.Е.С.,

потерпевшей К.Н.А.,

подсудимого Филатов Ю.Ю.,

защитника в лице адвоката П.И.В., (на основании ордера)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Филатов Ю.Ю., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Филатов Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 36 минут находясь на <адрес> края, будучи осведомленным о наличии денежных средств на банковской карте                        № ПАО «Сбербанк России» с банковским счётом                 №, открытым на имя К.А.А. в отделении ПАО «Сбербанк России» на территории <адрес>, действуя умышленно с единым продолжаемым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих К.Н.А. с указанного банковского счета, используя услугу мобильный банк, подключенную к абонентскому номеру №, воспользовавшись мобильным телефоном, принадлежащим К.Н.А., с установленной в нем СИМ-картой с указанным абонентским номером, произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 1200 рублей с банковской карты № ПАО «Сбербанк России» с банковским счётом №, открытым на имя К.А.А. на банковский счёт банковской карты № ПАО «Сбербанк России» оформленной на имя М.Н.Д., не осведомлённого о его преступных намерениях, тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие К.Н.А. с банковского счёта.

Далее, продолжая задуманное, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных с банковского счёта К.А.А., в этот же день примерно в 02 часа 31 минуту, Филатов Ю.Ю., находясь по вышеуказанному адресу, используя услугу мобильный банк, подключенную к находящемуся в пользовании К.А.А. абонентскому номеру                       №, воспользовавшись мобильным телефоном, принадлежащим К.Н.А., с установленной в нём СИМ-картой с указанным абонентским номером, произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 500 рублей с банковской карты № ПАО «Сбербанк России» с банковским счётом №, открытым на имя К.А.А. на банковский счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России» оформленной на имя К.Е.Е., не осведомлённой о его преступных намерениях, тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие К.Н.А. с банковского счёта.

Далее, продолжая задуманное, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных с банковского счета К.А.А., в этот же день примерно в 11 часов 57 минут, Филатов Ю.Ю., находясь по <адрес>, используя услугу мобильный банк, подключенную к находящемуся в пользовании К.А.А. абонентскому номеру №, воспользовавшись мобильным телефоном, принадлежащим К.Н.А., с установленной в нём             СИМ-картой с указанным абонентским номером, произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 4500 рублей с банковской карты                № ПАО «Сбербанк России» с банковским счётом №, открытым на имя К.А.А. на банковский счёт банковской карты № ПАО «Сбербанк России» оформленной на имя, М.Т.С., не осведомлённой о его преступных намерениях, тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие К.Н.А. с банковского счёта.

Затем, продолжая задуманное, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных с банковского счета К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 44 минуты, Филатов Ю.Ю., находясь по <адрес>, используя услугу мобильный банк, подключенную к находящемуся в пользовании К.А.А. абонентскому номеру №, воспользовавшись мобильным телефоном, принадлежащим К.Н.А., с установленной в нем             СИМ-картой с указанным абонентским номером, произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 820 рублей с банковской карты                  № ПАО «Сбербанк России» с банковским счётом №, открытым на имя К.А.А. на банковский счёт банковской карты № ПАО «Сбербанк России» оформленной на имя, М.Т.С., не осведомлённой о его преступных намерениях, тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие К.Н.А. с банковского счёта.

Тем самым, в период времени с 01 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ Филатов Ю.Ю., действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта денежные средства в общей сумме 7020 рублей, принадлежащие К.Н.А. После чего Филатов Ю.Ю. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил К.Н.А. значительный ущерб в сумме 7020 рублей.

В судебном заседании подсудимый Филатов Ю.Ю. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что в июле 2021 года он с мобильного телефона, принадлежащего К.А.А. в течение суток несколько раз похитил денежные средства в общей сумме 7020 рублей. В настоящее время ущерб им полностью возмещён. Он сожалеет о случившемся. Явку с повинной он писал добровольно, без какого-либо физического или психологического давления.

Вина подсудимого Филатов Ю.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, помимо собственного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей К.Н.А., допрошенной в судебном заседании, согласно которым <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля К.Е.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым <данные изъяты> (т. 1 л.д. 71-73).

Показаниями свидетеля М.Т.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым <данные изъяты> (т. 1 л.д. 76-78).

Показаниями свидетеля Ш.К.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым <данные изъяты> (т. 1 л.д. 82-85).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр служебного кабинета <данные изъяты>. Протоколом осмотра изъята банковская карта потерпевшей К.Н.А. Зафиксирована обстановка на момент осмотра (л.д. 9-15).

Заявлением К.Н.А., зарегистрированным в <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ о краже 8757 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» принадлежащей ей банковской карты и причинении значительного ущерба (л.д. 7).

Выпиской по счёту дебетовой карты № ****0087 <данные изъяты> (л.д. 25-26).

Выпиской по счёту дебетовой карты № ****6141 <данные изъяты> (л.д. 30-31).

Выпиской по счёту дебетовой карты №, счёт № <данные изъяты> (л.д. 61-62).

Протоколом явки с повинной Филатов Ю.Ю., зарегистрированным в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, о совершенном им преступлении - хищении денежных средств с банковской карты принадлежащей К.Н.А. (л.д. 33).

Стороной защиты доказательств не было представлено.

Оценивая и анализируя доказательства, суд приходит к следующему.

Показания потерпевшей К.Н.А. и свидетелей последовательны, логичны, и при их сопоставлении совпадают между собой в деталях. Оснований отвергать данные показания у суда не имеется.

Оснований, указывающих на наличие у них причин оговаривать Филатов Ю.Ю., не установлено.

Также показания потерпевшей и свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании протоколам следственных действий.

Суд считает, что протоколы осмотра места происшествия составлены в соответствии с требованием ст. ст. 166, 176, 177 УПК РФ, при проведении следственных действии нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено, оценивая протоколы осмотра места происшествия, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что протоколы осмотра места происшествия, являются допустимыми доказательствами по делу, получены в установленном законом порядке.

Другие документы и протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Оснований для отвержения или признания недопустимыми остальных доказательств обвинения, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется.

Вышеуказанные доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны в своей совокупности для вывода о признании подсудимого виновным в инкриминируемом ему деянии.

Судом не установлено существенных нарушений предварительного расследования, влекущих возращение дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ.

Таким образом, анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

         Действия подсудимого Филатов Ю.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Филатов Ю.Ю. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К данным о личности подсудимого суд относит то, что Филатов Ю.Ю. на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Филатов Ю.Ю. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка (т. 1 л.д. 139), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной (т. 1 л.д. 33), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Филатов Ю.Ю. в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также относит добровольное возмещение ущерба потерпевшей стороне.

        К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Филатов Ю.Ю. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшей, которая просила строго подсудимого не наказывать.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Филатов Ю.Ю., на предварительном следствии и в ходе судебного заседания установлено не было.

         В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и,к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока ил░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

       ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

         ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 309 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 1-136/2021 ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.