Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2023 (2-591/2022;) ~ М-541/2022 от 05.10.2022

УИД 02RS0№-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай Дело 2- 7/2023

20 января 2023 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Тойляшевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Саниной А-А.Р., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно доводам которого 03.04.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Анчиновым Р.В. заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № 2112368446 на сумму 30 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом осуществлял свои обязательства по договору, возникла просроченная задолженность. 22.07.2021 года Анчинов Р.В. умер, задолженность в настоящее время не погашена. Просили взыскать с наследников заемщика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 30 360 рублей 36 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего – Санина А-А.Р., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, на стороне ответчика ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк», ответчик Санина А-А.Р., третье лицо ПАО «Сбербанк» будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель ПАО «Совкомбанк» в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 03.04.2019 года между ПАО "Совкомбанк" и Анчиновым Р.В., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2112368446. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 29.08.2022 года остаток задолженности составляет 30 360 рублей 36 копеек из них: просроченная ссуда - 28641 рубль 27 копеек; просроченные проценты - 0; проценты по просроченной ссуде - 0; неустойка по ссудному договору - 0; неустойка на просроченную ссуду -16 рублей 73 копейки; штраф за просроченный платеж - 0; комиссия за СМС информирование - 0; иные комиссии -1702 рубля 36 копеек.

Анчинов Р.В. умер 22.07.2021 года, о чем составлена запись акта о смерти № от 28.07.2021 года.

Обязательств по возврату кредита остались неисполненными.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст. 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализ указанных норм свидетельствует о том, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса нотариального округа «Онгудайский район» Республики Алтай от 18.10.2022 года №, свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>5 от 24.01.2022 года, № <адрес>6 от 24.01.2022 года, следует, что после смерти Анчинова Р.В. наследником по закону является его дочь Санина А-А.-Р. В состав наследственного имущества входит: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица, представленной филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по состоянию на 12.10.2022 года, на момент смерти Анчинов Р.В. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абз.2 п. 61 Постановления N от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>5 от 24.01.2022 года, № <адрес>6 от 24.01.2022 года, следует, что кадастровая стоимость по состоянию на 22.07.2021 года (на дату смерти заёмщика) жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес> составляет 413834, 39 ( жилой дом – 329956, 39 копеек, земельный участок – 83878 рублей).

Сведений о рыночной стоимости имущества сторонами, несмотря на предложение суда, не представлено, в связи с чем суд исходит из кадастровой стоимости наследственного имущества, как наиболее близкой к рыночной.

Ответчик Санина А-А.Р., являясь наследником первой очереди, приняла наследственное имущество, поэтому должна принять на себя неисполненные обязательства по кредиту в полном объеме, поскольку сумма задолженности по кредиту не превышает стоимость наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 1110 рублей 81 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Саниной А-А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Саниной Алтын-Ай Робертовны (паспорт 8414 №, выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № в размере 30360 (тридцать тысяч триста шестьдесят) рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1110 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Онгудайский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2023 года.