№ 4/16-591/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 21 сентября 2022 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тарасова А.Ю., при помощнике судьи Ткачеве Ю.Ю., с участием прокурора Карпова Д.С., представителя администрации исправительного учреждения Лукиных А.С., осужденного Тютикова А.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Тютикова Андрея Викторовича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
Установил:
Тютиков А.В. осужден приговором Очерского районного суда Пермского края от 14.11.2017 за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 14.11.2017, зачтено время нахождения под домашним арестом с 27.06.2017 по 28.09.2017 из расчета 1 день содержания под домашним арестом за 1 день лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
Осужденный направил в суд заявление об отзыве своего ходатайства, в судебном заседании просил отозвать ходатайство, так как считает его подачу преждевременным.Прокурор и представитель администрации ИК полагали возможным удовлетворить отказ от ходатайства осуждённого.
Суд, рассмотрев заявление осуждённого об отказе от поддержания своего ходатайства, а также о прекращении производства по последнему, приходит к выводу о том, что данный отказ заявлен осуждённым добровольно, без какого-либо давления. Ввиду того, что осуждённый отказался от своего ходатайства, в связи с тем, что считает его преждевременным, суд принимает данный отказ. В связи с отказом осуждённого от ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, производство по рассмотрению последнего подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству осужденного Тютикова Андрея Викторовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
...
...
...
Судья А.Ю. Тарасов