Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-227/2023 (1-1462/2022;) от 15.09.2022

                                72RS0014-01-2022-011392-46            № 1-227\2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                            09 февраля 2023 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

при ведении протокола секретарем Архиповой К.А.,

с участием: государственного обвинителя Петровских И.А.,

подсудимого Березнева П.А.,

защитника адвоката Журавлевой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-227\2023 в отношении:

БЕРЕЗНЕВА ПЕТРА АНДРЕЕВИЧА, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

    Березнев совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено на территории г. Тюмени, при следующих обстоятельствах.

18.05.2022 г. около 12.00 час., находясь напротив дома № 180 по ул. Щербакова, Березнев действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел путем найденного, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,48 г., относящийся согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), к наркотическим средствам, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе в кармане надетых на нем джинс, до 16.35 час. 18.05.2022 года, когда при виде сотрудников полиции Березнев сбросил сверток с наркотическим средством на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 м. от дома № 2 по ул. Малышева (с координатами: широта-57.185323, долгота-65.605806) после чего был задержан на месте сотрудниками полиции.

Далее в период времени с 20.05 до 20.30 час. 18.05.2022 года в ходе осмотра места происшествия на месте задержания Березнева было обнаружено и изъято из незаконного оборота ранее незаконное приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере.

    Подсудимый Березнев П.А., при указанных выше обстоятельствах, вину признал в полном объеме, суду показал, что в мае 2022 г. прогуливаясь на улице, обнаружил на земле трубку, обмотанную изолентой, и полагая, что в трубке находится наркотическое средство, убрал к себе в карман брюк. Далее в этот же день, прогуливаясь с друзьями на улице, увидел служебный автомобиль сотрудников полиции, и боясь быть привлеченным к уголовной ответственности, выбросил ранее подобранное наркотическое средство.

На предварительном следствии Березнев дал более подробные показания, и будучи допрошенным в качестве подозреваемого указал, что 18.05.2022 г. около 12.00 час., проходя по ул. Щербакова мимо пункта приема металлолома, обнаружил на земле пластиковую трубку, поверх которой была намотана изолента. Подняв трубку, снял с нее изоленту, внутри увидел полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Понял, что это наркотическое средство «мефедрон», так как ранее его употреблял. Решил оставить его для себя в целях употребления и убрал пакетик в карман джинс. После чего вернулся домой. В этот же вечер, проходя с друзьями мимо дома № 2 по ул. Малышева, заметил движущийся в их сторону служебный автомобиль сотрудников полиции. Вспомнив, что в кармане джинс находится наркотическое средство, испугался и выбросил пакетик на землю, наступив на него ногой. После чего к ним подошли сотрудники полиции, и на вопрос имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, признался, что при нем находилось наркотическое средство, которое скинул на землю. После чего в присутствии понятых полимерный пакетик с веществом был изъят и упакован. (том 1 л.д.46-49, 122-124). Подсудимый содержание оглашенных показаний подтвердил.

    Кроме признательных показаний, виновность Березнева в совершении инкриминируемого деяния нашла свое полное подтверждение в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, материалами дела.

    Свидетель Свидетель №1 - инспектор ППСП ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени, на предварительном следствии при допросе от 12.07.2022 г. (исследованными в судебном заседании с согласия сторон) подтвердил, что 18.05.2022 г. он находился на дежурстве в составе автопатруля АП-759 по охране общественного порядка. При патрулировании, около 16.35 час. в районе дома № 2 по ул. Малышева, им были замечены и остановлены трое мужчин, один из которых Березнев что-то выбросил, и пытался это втоптать в землю. На вопрос имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, Березнев признался, что в выброшенном пакетике находится наркотическое средство, которое нашел. Далее, по приезду следственно-оперативной группы, в присутствии понятых, на участке местности был обнаружен, изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и упакован. (том 1 л.д.103-106).

    Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии при допросе от 08.07.2022 г. (исследованными в судебном заседании с согласия сторон) подтвердила, что 18.05.2022 г. около 20.05. час., она была привлечена сотрудниками полиции в качестве понятой при осмотре участка местности, расположенного у д. 2 по ул. Малышева, где после разъяснения прав и ответственности, в ее присутствии и второго понятого, на земле был обнаружен и изъят полимерный пакетик со светлым веществом, о чем было отражено в протоколе. (л.д. 95-97).

    Свидетель Свидетель №3 суду подтвердил, что 18.05.2022 г. он находился в гостях у брата Березнева. В это же время, по предложению брата, они вышли на улицу прогуляться, где тот на время взял у него сотовый телефон, после чего с друзьями ушел в неизвестном направлении. Под вечер к ним домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что Березнева задержали по подозрению в незаконном хранении наркотического средства. Вместе с тем, брата может охарактеризовать с положительной стороны, он работает, помогает матери материально и в быту.

До возбуждения уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2022 г., с участием Березнева установлено место преступления - участок местности, расположенный на расстоянии около 100 м. от дома № 2 по ул. Малышева (с координатами: широта-57.185323, долгота-65.605806) (л.д. 10-17), где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, который Березнев скинул.

По заключению химической экспертизы № 1399 от 18.05.2022 г., изъятое вещество является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,48 г. (л.д.35-36).

После поступления из экспертного учреждения, протоколом осмотра предметов от 24.05.2022 г., полимерный пакетик с наркотическим средством были осмотрены (л.д. 62-64), в тот же день, на основании постановления следователя признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 65).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2022 г., с участием Березнева, с представлением ему права на защиту, установлено место преступления – участок местности, расположенный напротив дома № 180 по ул. Щербакова, где Березнев путем присвоения найденного прибрел наркотическое средство в целях личного употребления. (л.д. 76-80).

Актом медицинского освидетельствования от № 2256 от 18.05.2022 г. о том, что у Березнева установлено состояние наркотического опьянения, подтверждает, что он является лицом их употребляющим. (л.д. 28).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Березнева в совершении преступления, при обстоятельствах установленных в судебном заседании.

Проанализировав показания подсудимого Березнева, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, как в отдельности, так и в совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу о достоверности и допустимости этих показаний, так как они последовательны, обстоятельны, в полной мере подтверждаются исследованными по делу доказательствами, в том числе материалами дела, а потому не вызывают у суда сомнений в их достоверности, суд берет их за основу приговора.

По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств понимается их получение любым способом, в том числе путем покупки, получения в дар, а также любым другим способом.

В соответствии с требованиями уголовного закона незаконное хранение имеет место независимо от срока хранения наркотического средства при любых умышленных действиях, связанных с фактическим нахождением наркотических средств в незаконном владении виновного, в том числе при себе, и является оконченным с момента выбытия наркотического средства у виновного ввиду различных причин, в том числе изобличения виновного правоохранительными органами.

Суд считает доказанным, что 18.05.2022 г. около 12.00 час., преследуя цель личного употребления наркотического средства, Березнев на участке местности, расположенным напротив дома № 180 по ул. Щербакова, незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,48 г., и незаконно хранил при себе до 16.35 час. 18.05.2022 г., когда был задержан сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 м. от дома № 2 по ул. Малышева, тем самым Березнев незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта указанное наркотическое средство. Березнев действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий и желал их наступления.

Суд квалифицирует действия Березнева по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.     

    Березнев, совершил преступление, отнесенное правилам ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести; на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 146, 148), по месту жительства УУП (л.д.150) характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимого, адекватного поведения в судебном заседании, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает

    К обстоятельствам, смягчающие наказание, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ следует отнести: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание матери материальной помощи и в быту.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, наличие в действиях Березнева рецидив преступлений, <данные изъяты>

Суд считает, что ни одно из установленных по настоящему уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание, ни их совокупность, не могут существенно уменьшить степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым. Поэтому, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает, а равно, как и для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, не находит.

    Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд полагает справедливым назначить Березневу наказание в виде лишения свободы, при этом цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку деяние, которое он совершил, опасны для общества, исправление в иных условиях невозможно. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, нет.

При определении размера наказания, суд не учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку установлено отягчающее обстоятельство.

Место отбывания наказания, при рецидиве преступлений, как ранее отбывавшему в местах лишения свободы, следует назначить в исправительной колонии строгого режима, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Время содержания под стражей с момента задержания до дня вступления приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Березнева Петра Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей с момента задержания 09.02.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакетик с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Березневым П.А. в тот же срок, - со дня получения его копии, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника, о чем осужденный должен указать в своей жалобе или возражениях.

Судья                                      Т.В. Храмцова