Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2023 ~ М-179/2023 от 24.03.2023

Дело №2-259/2023

УИД 16RS0009-01-2023-000223-23

Решение

именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года                          город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давлетовой Р.Р. к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании завещания действительным,

установил:

Давлетова Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании завещания действительным указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная тётя истца – Юнусова Г.Х.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. До своей смерти Юнусова Г.Х. всё своё имущество завещала истцу. Завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено секретарём Александровского Совета народных депутатов Татарской АССР. Истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя и было рекомендовано обратиться в суд для установления действительности завещания. Истец просит установить, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ составленное от имени Юнусовой Г.Х. в пользу Давлетовой Р.Р., удостоверенное секретарём Александровского Совета народных депутатов Татарской АССР является действительным.

Истец Давлетова Р.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя и принять решение на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Гражданского кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 146-ФЗ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, то есть после с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу Гражданского кодекса РСФСР, утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего на ДД.ММ.ГГГГ (дата совершения завещания) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям (статья 534 Гражданского кодекса РСФСР).

На завещания, удостоверяемые должностными лицами органов местного самоуправления, в полном объеме распространяются требования гражданского законодательства и Основ законодательства РФ о нотариате относительно его формы, порядка удостоверения и соблюдения тайны волеизъявления завещателя.

Завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено (статья 540 Гражданского кодекса РСФСР).

К завещаниям, совершенным до ДД.ММ.ГГГГ, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу пункта 7 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

Статья 12 Конституции Российской Федерации провозгласила самостоятельность органов местного самоуправления, исключив их из числа органов государственной власти.

Исходя из конституционного статуса местного самоуправления, являющегося формой самоорганизации граждан, пункт 2 статьи 3 Конституции Российской Федерации закрепил возможность осуществления народом своей власти путем непосредственного волеизъявления, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

С целью реализации данного конституционного принципа в пункте 5 статьи 4 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусматривается возможность наделения органов местного самоуправления федеральными законами отдельными полномочиями Российской Федерации.

На основании изложенного следует сделать вывод о том, что выполнение органами местного самоуправления от имени Российской Федерации определенных государственных полномочий может быть осуществлено лишь в случае прямого указания на это в федеральном законе.

Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в пункте 10 статьи 54 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1550-1 "О местном самоуправлении в Российской Федерации", где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

В силу статьи 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, удостоверяют завещания.

    Как следует из свидетельства о смерти Юнусова Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного секретарём Александровского Совета народных депутатов Татарской АССР, запись по реестру №, следует, что Юнусова Г.Х. свое имущество завещала Давлетовой Р.Р.

Таким образом, завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарём Александровского Совета народных депутатов Татарской АССР, составлено в соответствии с нормами действовавшего на момент составления завещания законодательству, поскольку на тот момент на территории РФ продолжали действовать указанные выше нормативные правовые акты, закрепляющие правомочия органов местного самоуправления по совершению нотариальных действий.

Содержание завещания свидетельствуют о волеизъявлении Юнусовой Г.Х. - распоряжении своим имуществом на случай своей смерти в пользу Давлетовой Р.Р., личность завещателя была установлена и дееспособность проверена.

На момент смерти Юнусовой Г.Х. завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарём Александровского Совета народных депутатов Татарской АССР, не отменено и не изменено.

Данное завещание не оспаривалось, не отменялось и не изменялось, оно удостоверено в рамках полномочий и является действительным.

На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования И.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Давлетовой Р.Р. к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании завещания действительным – удовлетворить.

Признать действительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ составленное от имени Юнусовой Г.Х. в пользу Давлетовой Р.Р., удостоверенное секретарём Александровского Совета народных депутатов Татарской АССР, запись по реестру №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья: подпись.

Копия верна, судья:         М.М. Гильмутдинова