Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1439/2023 от 08.06.2023

№ 2-1439/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2023 года        г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ж.М.,

рассмотрев в гражданское дело по иску Северо-Западного района г. Владикавказа РСО-Алания к Министерству государственного имущества и земельных отношений в РСО-Алания о возложении обязанности по содержанию защитного сооружения гражданской обороны и финансированию мероприятий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Северо-Западного района г. Владикавказа РСО-Алания братился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Министерству государственного имущества и земельных отношений в РСО-Алания о возложении обязанности по содержанию защитного сооружения гражданской обороны и финансированию мероприятий.

Настоящее дело дважды назначалось к слушанию в открытом судебном заседании 24 октября 2023 года и 21 ноября 2023 года, при этом, стороны не явились. О дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке, своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает гражданское дело по иску Северо-Западного района г. Владикавказа РСО-Алания к Министерству государственного имущества и земельных отношений в РСО-Алания о возложении обязанности по содержанию защитного сооружения гражданской обороны и финансированию мероприятий, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Северо-Западного района г. Владикавказа РСО-Алания к Министерству государственного имущества и земельных отношений в РСО-Алания о возложении обязанности по содержанию защитного сооружения гражданской обороны и финансированию мероприятий, оставить без рассмотрения в виду неявки сторон по вторичному вызову в судебное заседание.

Разъяснить, что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                 З.Г. Цопанова