Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-472/2021 от 29.07.2021

Уг. дело №1-472/21 (12101330042000727)

(43RS0002-01-2021-004626-58)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2021 года                         г. Киров                                 

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А.,

при секретаре Давыдовой М.Д.,

с участием прокурора Тугаева А.М.,

обвиняемых Бауровой Н.С. и Вербицкой Г.Н.,

защитников – адвокатов Белорусовой М.С., Шитарева Е.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении

Бауровой Н.С., <данные изъяты>,

и

Вербицкой Г.Н., <данные изъяты>,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Баурова Н.С. и Вербицкая Г.Н. обвиняются в том, что 22.05.2021 в период с 17 час 30 мин до 17 час 45 мин, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 1991» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 783 рубля 48 копеек, однако не смогли довести задуманное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия Бауровой Н.С. и Вербицкой Г.Н. органами следствия были квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьёй назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Бауровой Н.С. и Вербицкой Г.Н. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые Баурова Н.С., Вербицкая Г.Н. и защитники поддержали инициативу судьи.

Помощник прокурора заявил о невозможности прекращения уголовного дела в отношении Бауровой Н.С. и Вербицкой Г.Н. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая общественную опасность инкриминируемого обвиняемым деяния.

Представитель потерпевшего выразил согласие с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию сторонам были разъяснены и понятны.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением, в числе прочего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судья учитывает, что Баурова Н.С. и Вербицкая Г.Н. впервые привлечены к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, принесли извинения представителю потерпевшего, которые были приняты, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно.

Судья принимает во внимание, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; обвиняемые согласны на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию; осуществлённое возмещение причинённого ущерба существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного деяния.

Таким образом, принимая также во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, судья полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Бауровой Н.С. и Вербицкой Г.Н. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иные основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении Бауровой Н.С. и Вербицкой Г.Н. отсутствуют.

При определении размера судебного штрафа судья учитывает положения ст.104.5 УК РФ, в том числе тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное и семейное положение подсудимых, возможность получения ими дохода (фактический ежемесячный доход Бауровой Н.С. – <данные изъяты>., имеет двоих иждивенцев, Вербицкой Г.Н. -<данные изъяты>., находится в состоянии беременности, мужья обеих не имеют постоянного источника дохода).

Вещественное доказательство - DVD-R диск, в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ - подлежит хранению при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Бауровой Н.С. и Вербицкой Г.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей каждой.

    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову),

ИНН 4345257660

КПП 434501001

Расчетный счет 40101810900000010001 Отделение Киров г.Киров

БИК банка: 043304001

л/с 04401А21300

ОКТМО 33701000

КБК 18811621010016000140

УИН 18854321011020007272 – Баурова Н.С.

УИН 18854321011020007271 – Вербицкая Г.Н.

Разъяснить Бауровой Н.С. и Вербицкой Г.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Бауровой Н.С. и Вербицкой Г.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу - DVD-R диск – хранить при материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы участник судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья                                  С.А. Арасланов