Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2022 ~ М-305/2022 от 25.03.2022

(УИД: 23RS0009-01-2022-000542-39)                                        К делу № 2-352/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края                            16 мая 2022 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи         Гринь С.Н.,

при секретаре судебного заседания       Кудринской Ю.А.,

с участием истца Шкурко Алексея Владимировича и его представителя по заявлению – адвоката Улаевой Светланы Васильевны, представившей удостоверение №<......> от 15.04.2003 г. и ордер №506883 от 23.03.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Шкурко Алексея Владимировича к Яковенко Наталье Александровне о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шкурко А.В. обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Яковенко Н.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, указывая, что между истцом и ответчиком           03 апреля 2018 года был заключен договор денежного займа. Согласно условиям договора Шкурко А.В. передал Яковенко Н.А. денежную сумму в размере 200000 рублей, ответчик обязалась вернуть занятую денежную сумму не позднее 03 апреля 2019 года. Ответчица по иску договор не выполнила, в связи с чем, согласно п.6.4 договора займа истец имеет право в судебном порядке требовать возмещения ему убытков, причиненных неисполнением обязательства, а также взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, которые определяются ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу того, что договор не исполнялся, то проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться за весь период по день обращения в суд. Кроме того, ответчик должен возместить истцу уплаченную им государственную пошлину в размере 5200 рублей. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчицы сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37650, 68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5200 рублей.

Истец Шкурко А.В. и его представитель адвокат Улаева С.В. в судебном заседании вышеуказанные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчица Яковенко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы              (ч. 4 ст.167 ГПК РФ).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. По смыслу п.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа относится к реальным договорам и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, являющихся предметом займа.

На основании п.2 ст.161, ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключён в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, 03.04.2018 г. между истцом Шкурко А.В. и ответчицей Яковенко Н.А. был заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям, которого заимодавец передал заемщику сумму в размере 200000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа не позднее 03.04.2019г.

Доказательств, опровергающих содержащиеся в договоре займа от 03.04.2018 г. сведений либо подтверждающих безденежность займа, возражений относительно подписания договора займа ответчиком суду не представлено.

При наступлении даты возврата суммы займа от заемщика денег в размере остатка долга в сумме 200000 рублей не поступило.

При таких обстоятельствах суд признаёт доказанным, что 03.04.2018 г. между сторонами был заключён беспроцентный договор займа, по условиям которого истец передал ответчице деньги в сумме 200 000 руб., в связи с чем требование о взыскании невозвращенной суммы займа по договору подлежит удовлетворению.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.6.4 заключительных положений договора займа денег от 03.04.2018 г. во всём остальном, не предусмотренном настоящим договором стороны будут руководствоваться действующим законодательством. В силу этого положения истец имеет право в судебном порядке требовать возмещения ему убытков, причиненных неисполнением обязательств.

Поскольку срок исполнения обязательства ответчиком по возврату суммы займа истцу истёк 03.04.2019 г., следовательно, с 03.04.2019 г. ответчик пользуется деньгами истца неправомерно, в связи с чем с него за период с 03.04.2019 г. по 23.03.2022 г. (дата предъявления иска в суде, указанная истцом), исходя из соответствующей ключевой ставки, установленной Банком России, подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 37650 рублей 68 копеек, заявленном ко взысканию истцом. При этом расчет процентов в порядке ч.1 ст.395 ГПК РФ составляет:

за период с 03.04.2019г. по 16.06.2019г. – 75 дней по ставке                7,75% - 3184,93 руб. (200000руб.:100% х 7,75 % : 365 дней х 75 дней = 3184,93 руб.);

за период с 17.06.2019г. по 28.07.2019г. – 42 дня по ставке 7,5% - 1726,03 руб. (200000 руб. :100% х 7,5 % : 365 дней х 42 дня = 1726,93 руб.);

за период с 29.07.2019г. по 08.09.2019г. – 42 дня по ставке 7,25 % - 1668,49 руб. (200000 руб. :100% х 7,25 % : 365 дней х 42 дня = 1668,49 руб.);

за период с 09.09.2019г. по 27.10.2019г. – 49 дней по ставке 7% - 1879,45 руб. (200000 руб. :100% х 7 % : 365 дней х 49 дней = 1879,45 руб.);

за период с 28.10.2019г. по 15.12.2019г. – 49 дней по ставке 6,5 % - 1745,21 руб. (200000 руб. :100% х 6,5 % : 365 дней х 49 дней = 1745,21 руб.);

за период с 16.12.2019г. по 31.12.2019г. – 16 дней по ставке 6,25 % - 547,95 руб. (200000 руб. :100% х 6,25 % : 365 дней х 16 дней = 547,95 руб.);

за период с 01.01.2020г. по 09.02.20120. – 40 дней по ставке 6,25% - 1366,12 руб. (200000 руб. :100% х 6,25 % : 366 дней х 40 дней = 1366,12 руб.);

за период с 10.02.2020г. по 26.04.2020г. – 77 дней по ставке 6 % - 2524,59 руб. (200000 руб. :100% х 6 % : 366 дней х 77 дней = 2524,59 руб.).

за период с 27.04.2020г. по 21.06.2020г. – 56 дней по ставке 5,5% - 1683,06руб. (200000 руб. :100% х 5,5 % : 366 дней х 56 дней = 1683,06 руб.);

за период с 22.06.2020г. по 26.07.2020г. – 35 дней по ставке 4,5 % - 860,66 руб. (200000 руб. :100% х 4,5 % : 366 дней х 35 дней = 860,66 руб.).

за период с 27.07.2020г. по 31.12.2020г. – 158 дней по ставке 4,25% - 3669,40 руб. (200000 руб. :100% х 4,25 % : 366 дней х 158 дней = 3669,40 руб.);

за период с 01.01.2021г. по 21.03.2021г. – 80 дней по ставке 4,25% - 1863,01 руб. (200000 руб. :100% х 4,25 % : 365 дней х 80 дней = 1863,01 руб.);

за период с 22.03.2021г. по 25.04.2021г. – 35 дней по ставке 4,5 % - 863,01 руб. (200000 руб. :100% х 4,5 % : 365 дней х 35 дней = 863,01 руб.).

за период с 26.04.2021г. по 14.06.2021г. – 50 дней по ставке 5% - 1369,86 руб. (200000 руб. :100% х 5 % : 365 дней х 50 дней = 1369,86 руб.);

за период с 15.06.2021г. по 25.07.2021г. – 41 день по ставке 5,5 % - 1235,62 руб. (200000 руб. :100% х 5,5 % : 365 дней х 41 день = 1235,62 руб.).

за период с 26.07.2021г. по 12.09.2021г. – 49 дней по ставке 6,5% - 1745,21руб. (200000 руб. :100% х 6,5 % : 365 дней х 49 дней = 1745,21 руб.);

за период с 13.09.2021г. по 24.10.2021г. – 42 дня по ставке 6,75 % - 1553,42 руб. (200000 руб. :100% х 6,75 % : 365 дней х 42 дня = 1553,42 руб.).

за период с 25.10.2021г. по 19.12.2021г. – 56 дней по ставке 7,5% - 2301,37 руб. (200000 руб. :100% х 7,5 % : 365 дней х 56 дней = 2301,37руб.);

за период с 20.12.2021г. по 13.02.2022г. – 56 дней по ставке 8,5 % - 2608,22 руб. (200000 руб. :100% х 8,5 % : 365 дней х 56 дней = 2608,22 руб.).

за период с 14.02.2022г. по 27.02.2022г. – 14 дней по ставке 9,5 % - 728,77 руб. (200000 руб. :100% х 9,5 % : 365 дней х 14 дней = 728,77руб.);

за период с 28.02.2022г. по 23.03.2022г. – 24 дня по ставке 20% - 2630,14 руб. (200000 руб. :100% х 20 % : 365 дней х 24 дня = 728,77 руб.), -что в общем размере за период с 03.04.2019 г. по 23.03.2022 г. составляет 37754,51 руб..

Вместе с тем истцом предъявлено требование о взыскании за указанный период процентов в порядке п.1 ст.395 ГПК РФ в меньшем размере - 37650,68 руб..

Поскольку в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а следовательно, не может выйти за их пределы по данному делу, следовательно исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит удовлетворить в размере заявленных требований, то есть 37650,68 рублей.

Также материалами дела подтверждено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены надлежащими документами (соответствующей квитанцией). Исковые требования удовлетворены, в связи с чем судебные расходы истца по уплате государственной пошлины необходимо возместить ему с ответчицы полностью. Понесённые ответчицей судебные расходы возмещению ей не подлежат.

По указанным основаниям суд находит иск Шкурко А.В. к        Яковенко Н.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов о взыскании долга по договору займа подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шкурко Алексея Владимировича к Яковенко Наталье Александровне о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с Яковенко Натальи Александровны, <......> года рождения, уроженки ст<......>, проживающей по адресу: Краснодарский <......>, в пользу Шкурко Алексея Владимировича, <......> года рождения, уроженца <......>, проживающего по адресу: <......> долг по договору займа от 03.04.2018 г. в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2019 г. по 23.03.2022 г. в размере 37650 рублей 68 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей, а всего взыскать 242850 (двести сорок две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

    Решение суда в окончательной форме принято 19.05.2022 г.

        Председательствующий

2-352/2022 ~ М-305/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шкурко Алексей Владимирович
Ответчики
Яковенко Наталья Александровна
Суд
Брюховецкий районный суд Краснодарского края
Судья
Гринь Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
bruxovecky--krd.sudrf.ru
25.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Подготовка дела (собеседование)
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022Дело оформлено
20.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее