Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2024 (1-283/2023;) от 27.12.2023

Дело № 1-41/2024 (1-283/2023)

УИД: 50RS0017-01-2023-002690-78

стр. 25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области                            ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственных обвинителей помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю. и заместителя Каширского городского прокурора Московской области Саппарова Р.Р.,

подсудимого Седикова ФИО14,

защитника Шаховой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Седикова ФИО15, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 196 Каширского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 7368 рублей 19 копеек), к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства, со штрафом в размере 7368 рублей 19 копеек, который исполнять самостоятельно; постановлением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; а также осужденного: 1) ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 67 мировым судьей судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 7368 рублей 19 копеек), к окончательному наказанию в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, со штрафом в размере 7368 рублей 19 копеек, который исполнять самостоятельно; 2)ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, с применением ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 месяцев принудительных работ и штрафа в размере 7000 рублей), к окончательному наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, и штрафа в размере 7000 рублей, который исполнять самостоятельно; наказание в виде принудительных работ отбывает с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, штраф не уплачен, остаток долга 6000 рублей,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Седиков А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Седиков ФИО16, являясь потребителем наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, находился в неустановленном месте, расположенном на территории <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своём составе <данные изъяты> в крупном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, путём покупки у неустановленного лица, осуществляющего сбыт наркотического средства, при этом достоверно зная о том, что <данные изъяты> являются наркотическими средствами, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации. После этого, реализуя свой преступный умысел, он (Седиков А.В.), в вышеуказанные дату и время, находясь в вышеуказанном неустановленном месте, используя принадлежащий ему неустановленный мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с выходом в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», через установленные на нём интернет-браузер «<данные изъяты>», а также приложение <данные изъяты>, осуществил вход на интернет сайт «<данные изъяты>», где осуществил заказ на приобретение вышеуказанного наркотического средства общей массой <данные изъяты>, оплату за которое он (Седиков А.В.) произвёл затем через электронный терминал приёма платежей «<данные изъяты>», расположенный в помещении неустановленного магазина, на территории <адрес>, внеся денежные средства в размере <данные изъяты> на неустановленный электронный счёт, указанный ему неустановленным лицом. После оплаты вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своём составе <данные изъяты> он (Седиков А.В.) получил от неустановленного лица, осуществляющего сбыт наркотического средства, на свой вышеуказанный мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» фотоизображение и координаты местонахождения тайника с находящимся в нём оплаченным им (Седиковым А.В.) наркотическим средством, содержащим в своём составе <данные изъяты> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, примерно в 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ он (Седиков А.В.) прибыл на участок местности, указанный ему неустановленным лицом, имеющий координаты <адрес>, где примерно в 12 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ взял из расположенного на земле тайника, подготовленного неустановленным лицом, осуществляющим сбыт наркотического средства, пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, обмотанный изолентой красного цвета, с находящимся внутри веществом, в составе которого содержится <данные изъяты> являющиеся наркотическим средством, в целом общей массой <данные изъяты>. Таким образом он (Седиков А.В.) незаконно приобрёл наркотическое средство, содержащее в своём составе <данные изъяты> внесённые в «Список наркотических средств» (список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, с учётом последующих изменений, утверждённых Правительством РФ, общей массой <данные изъяты> что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. После этого он (Седиков А.В.), достоверно зная, что приобретённое им вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> является наркотическим средством и запрещено к обороту на территории Российской Федерации, действуя умышленно и осознанно, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23 – 25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, не имея соответствующего разрешения компетентного государственного органа на право хранения наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, положил вышеуказанный пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, обмотанный изолентой красного цвета, с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим в своём составе <данные изъяты> в правый карман брюк, надетых на нём, с целью незаконного хранения для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, и стал хранить его там до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 45 минут, на участке местности, расположенном в 60 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, в ходе проведения его (Седикова А.В.) личного досмотра, оперуполномоченным ГНК ОМВД России по городскому округу Кашира старшим лейтенантом полиции ФИО10, в присутствии двух понятых ФИО5 и ФИО4, в правом кармане брюк, надетых на нем (Седикове А.В.), был обнаружен пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, обмотанный изолентой красного цвета, с находящимся в нём наркотическим средством, содержащим в своём составе <данные изъяты>, который был изъят из незаконного оборота. Таким образом он (Седиков А.В.), незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своём составе <данные изъяты> в период времени с 12 часов 13 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества, массой <данные изъяты> содержится <данные изъяты>

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса изъятого вещества, в котором содержится <данные изъяты> составила <данные изъяты> В процессе исследования израсходовано 0,02г.

<данные изъяты>, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и мефедрон (4-метилметкатинон) внесены в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, с учётом последующих изменений, утверждённых Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Таким образом, Седиков А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Седиков А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме и от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Седикова А.В., данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Седиков А.В. показал, что наркотические средства принимает около полугода, а именно: наркотическое средство «<данные изъяты>» путем курения через специальную колбу, которая на момент допроса разбита и выброшена, точное место, где колба была выброшена не помнит. Когда принимал наркотические средства последний раз не помнит. Домой наркотические средства и устройства для их употребления никогда не приносил, поскольку употреблял всегда вне дома и исключительно один. По факту незаконного приобретения, хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ может показать, что около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в <адрес>, точное место не помнит, используя интернет-браузер «<данные изъяты>», установленный на его мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим картой оператора «<данные изъяты>», абонентский номер которой он не помнит, поскольку покупал ее недавно, точную дату, на момент допроса не помнит, а также приложение <данные изъяты>, также установленный на вышеуказанный мобильный телефон, находясь в <адрес>, осуществил вход на сайт «<данные изъяты>», где приобрел наркотическое средство «<данные изъяты>», при этом, оплату за вышеуказанное наркотическое средство произвел через терминал системы «<данные изъяты>», расположенный в магазине в <адрес>, точное местоположение и адрес которого не помнит, показать не сможет, на реквизит, который был предоставлен на сайте «<данные изъяты>» при оформлении заказа, наличным способом оплаты. Чек об оплате он не печатал, где оплачивал наркотическое средство «соль» также пояснить не может, поскольку не помнит. Сумма, оплаченная им за наркотическое вещество «<данные изъяты>», составляет <данные изъяты>. Спустя около 2-х минут после оплаты заказа ему на странице оплаты на сайте «<данные изъяты>» высветилось сообщение, содержащее сведения о местонахождении закладки в виде фотографий с указанием координат, которые он не запомнил. Данные координаты он ввел в строке поиске приложения «Яндекс карты», установленном на его телефоне, после того, как ввел координаты приложение показало маршрут до места назначения, он последовал этому маршруту. Около 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на место назначения в соответствии с приложением «Яндекс. Карты», установленном на его телефоне, а именно на участок местности, расположенный в 70 метрах от <адрес> по адресу: <адрес> прибытии на место открыл одну из ранее присланных ему фотографий для того, чтобы сверить местонахождение «закладки». Затем приступил к осмотру местности с целью отыскания «закладки». После того, как нашел «закладку» в траве на земле, выглядевшую как сверток, обмотанный изолентой красного цвета, размером примерно с половину его ладони, подобрал ее в 12 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ и положил в правый наружный карман надетых на нем брюк, далее выбросил свой телефон в сторону леса, находясь на месте поднятия свертка с наркотическим средством, в 70 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, поскольку приобретал вышеуказанный телефон только с целью покупки наркотического средства, а также боясь, что вышеуказанный телефон имеет доказательства его причастности к приобретению наркотических средств, после чего направился с вышеуказанного участка местности в сторону <адрес> по адресу: <адрес> наркотическое средство «<данные изъяты>» он употребить не успел, данный сверток с изолентой красного цвета не вскрывал. Около 12 часов 15 минут в районе 60 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, расположенном на <адрес>, он был остановлен неизвестными ему ранее двумя лицами в гражданской одежде, которые представились, как сотрудники МВД, предъявили служебные удостоверения. Фотографии на удостоверениях соответствовали лицам, их предъявившим. Фамилии, имена, отчества сотрудников не запомнил. Данные сотрудники попросили показать его документы, удостоверяющие его личность, на эту просьбу он предъявил сотрудникам полиции паспорт гражданина РФ на свое имя. После чего они ему пояснили, что у них имеются подозрения о том, что у него могут иметься предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. В связи с этим один из сотрудников полиции пояснил ему, что сейчас будет в отношении него проведен личный досмотр, досмотр находящихся при нем вещей. Далее один из сотрудников полиции попросил мимо проходящих людей остановиться, сотрудники полиции предъявили остановленным людям служебные удостоверения сотрудников МВД и попросили поучаствовать их в качестве понятых в ходе проведения его личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятия вещей и документов, на что онисогласились. В ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятия вещей и документов, он не запомнил, как зовут понятых. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 20 минут, сотрудник полиции разъяснил понятым и ему порядок проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятия вещей и документов. Второй сотрудник полиции в момент начала разъяснения порядка производства личного досмотра начал снимать все происходящее на видеокамеру мобильного телефона. Далее один из сотрудников полиции задал ему вопрос: «Имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ?». На данный вопрос он ответил, что не имеет предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. После чего сотрудник полиции произвел его личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при нем, путем ощупывания, без обнажения, в ходе которого в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Данный сверток был продемонстрирован участвующим лицам. На вопрос сотрудника полиции «Что находится в свертке?», он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления. Далее сотрудник полиции, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей документов находящихся при нем, разъяснил понятым и ему порядок изъятия найденного ранее у него свертка, обмотанного изолентой красного цвета. После чего сотрудник полиции произвел изъятие свертка, обмотанного изолентой красного цвета, найденного у него. По окончании данного мероприятия один из сотрудников заполнил соответствующий протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятия вещей и документов, в ходе которого сверток, обмотанный изолентой красного цвета, сотрудник полиции упаковал в конверт белого цвета и снабдил его пояснительной надписью, участвующие лица поставили свои подписи, опечатал оттиском печати №, который огласил вслух. Ознакомившись с содержанием вышеуказанного протокола, все участвующие лица расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 25 минут, он пояснил, что может показать участок местности, где ранее ДД.ММ.ГГГГ поднял вышеуказанный сверток, обмотанный изолентой красного цвета, содержащий наркотическое средство «<данные изъяты>». Про выброшенный им телефон сотрудникам полиции и понятым он ничего не говорил, по причине того, что на телефоне могли находиться доказательства его причастности к совершению преступления. После чего сотрудник полиции пояснил понятым и ему, что им необходимо проследовать на вышеуказанный участок местности. По прибытии на вышеуказанный участок, а именно на участок местности, расположенный в 70 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> по адресу: <адрес>, по координатам, которые он не запомнил, сотрудник полиции разъяснил понятым и ему порядок проведения осмотра места происшествия. После чего ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, сотрудник полиции начал составлять соответствующий протокол, в ходе которого он пояснил, что на вышеуказанном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ,, примерно в 12 часов 13 минут, обнаружил и поднял сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>», обмотанный изолентой красного цвета, после чего сотрудник полиции огласил данный протокол вслух. Ознакомившись с содержанием вышеуказанного протокола, все участвующие лица расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, в ответ на вопрос одного из сотрудников «Возражаете ли вы против осмотра в жилище в целях отыскания запрещенных на территории РФ предметов, веществ?» он пояснил, что против осмотра своего жилища не возражает. После чего сотрудник полиции пояснил понятым и ему, что им необходимо проследовать на его место жительства по адресу: <адрес>, комн.3. В 14 часов 50 минут они выдвинулись по его вышеуказанному адресу проживания, по прибытии на место его жительства сотрудник полиции разъяснил понятым и ему порядок проведения осмотра места происшествия в жилище. Около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции начал составлять соответствующий протокол. В ходе осмотра его жилища сотрудником полиции предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. По окончании осмотра комнаты № по адресу: <адрес>, сотрудник полиции огласил данный протокол вслух. Ознакомившись с содержанием вышеуказанного протокола, все участвующие лица расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности. После чего они проследовали в ОМВД России по г.о.Кашира, где сотрудник полиции взял с понятых и него объяснения, затем понятые были отпущены сотрудником полиции, а сотрудники полиции и он направились для освидетельствования его в <данные изъяты> После чего он был отпущен сотрудником полиции, предупреждён о дальнейшем разбирательстве. Абонентский номер сим-карты оператора «<данные изъяты>», находящейся в вышеуказанном телефоне марки «<данные изъяты>», он не помнит, так как приобрел ее недавно, абонентский номер не запомнил. Документы на приобретение телефона и сим-карты у него не сохранились, так как он сразу после приобретения выбросил их. Лицо, у которого он приобретал наркотические средства не знает, с ним никогда не встречался. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 66-70, 76-77).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Седиков А.В. проследовал к участку местности, расположенному в 70 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> адресу: <адрес> где он поднял свёрток с наркотическим средством «<данные изъяты>». По прибытии к данному участку местности Седиков А.В. остановился и пальцем указал на место, расположенное в 70 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> по адресу: <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 13 минут он с данного участка местности поднял свёрток с наркотическим средством «<данные изъяты>», обмотанный изолентой красного цвета. Далее Седиков А.В. пояснил, что желает указать место, где был остановлен сотрудниками полиции, а именно в 60 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> адресу: <адрес> прибытии на участок местности, расположенный в 60 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> адресу: <адрес>, Седиков А.В. пояснил, что именно на данном участке местности он был остановлен сотрудниками полиции, и на этом же участке местности сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе его личного досмотра был обнаружен и затем изъят свёрток, обмотанный в красную изоленту, находящийся в правом кармане брюк, надетых на нем, содержащий наркотическое средство «соль» (т. 1 л.д. 88-93).

Помимо полного признания вины виновность подсудимого Седикова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

    протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 45 минут на участке местности вблизи <адрес> при личном досмотре Седикова А.В. в присутствии двух понятых, в правом кармане штанов, надетых на Седикове А.В., был обнаружен свёрток в изоляционной ленте красного цвета с веществом внутри, затем свёрток в изоляционной ленте красного цвета с веществом внутри был изъят и упакован в бумажный конверт, на конверте сделана пояснительная надпись, конверт скреплён подписями участвующих лиц. Клапан конверта оклеен и опечатан оттиском печати № «ОМВД России по г.о. Кашира». По факту изъятия Седиков А.В. пояснил, что в данном свёртке находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он хранил с целью личного употребления (т. 1 л.д. 4-5);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием Седикова А.В. осмотрен участок местности размерами 2 на 2 метра, имеющий географические координаты: <адрес> На данном участке местности находится тропа, куст, возле которого, со слов Седикова А.В., он обнаружил и поднял свёрток, обмотанный красной изоляционной лентой, с наркотическим средством. Участок расположен на расстоянии 70 метров в юго-восточном направлении от <адрес> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 6-11);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Седикова А.В. осмотрен участок местности размерами 2 на 2 метра, расположенный в 60 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> собой грунтовое покрытие и является частью тропы, ведущей в сторону <адрес> по адресу: <адрес>, из лесопосадки городского парка <адрес>. Участвующий в осмотре обвиняемый Седиков А.В. пояснил, что именно здесь он ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 15 минут, был остановлен сотрудниками полиции, затем досмотрен в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра сотрудником полиции в присутствии двух понятых у него в правом кармане брюк был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный красной изолентой, внутри которого находилось наркотическое средство «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 94-97);

показания свидетеля ФИО10 – оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Кашира, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО9 проводились профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков в городском округе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 15 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий в 60 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, им и ФИО9 был замечен молодой человек, который вызвал у них подозрение о том, что находится в состоянии опьянения. Подозрение было вызвано тем, что поведение вышеуказанного человека не соответствовало обстановке, а именно, тот очень нервничал, часто озирался по сторонам. Вследствие чего у них возникло подозрение о том, что данное лицо может иметь при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. В связи с этими фактами ими было принято решение о проведении личного досмотра указанного гражданина. Далее он со старшим оперуполномоченным ФИО9 подошли к вышеуказанному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили показать его документы, на эту просьбу лицо предъявило паспорт на имя Седикова ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> В это время примерно в 60 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> проходили двое ранее неизвестных ему мужчин, которых он попросил остановиться, он с ФИО9 представились как сотрудники полиции, предъявили им служебные удостоверения сотрудников МВД и попросили поучаствовать их в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов, на что те согласились. В ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов он узнал, что мужчин зовут ФИО4 и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 20 минут, он разъяснил ФИО5, ФИО4 и Седикову А.В., порядок проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Седикове А.В., и изъятия вещей и документов. Далее он задал вопрос Седикову А.В.: «Имеются ли при вас предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ?». На данный вопрос Седиков А.В. ответил, что не имеет при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. После чего он произвел личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Седикове А.В., в ходе которого в правом кармане брюк, надетых на Седикове А.В., был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета. На его вопрос: «Что находится в свертке?» Седиков А.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое тот хранил для личного употребления. Данный сверток был продемонстрирован понятым. Далее он в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей документов, находящихся при Седикове А.В., разъяснил ФИО5, ФИО4 и Седикову А.В. порядок изъятия найденного у Седикова А.В. свертка, обмотанного изолентой красного цвета. После чего он произвел изъятие свертка, обмотанного изолентой красного цвета, найденного у Седикова А.В. По окончании данного мероприятия он заполнил соответствующий протокол личного досмотра, досмотра вещей, транспортного средства находящихся при Седикове А.В., и изъятия вещей и документов, в ходе которого сверток, обмотанный изолентой красного цвета, он упаковал в конверт и снабдил его пояснительной надписью, участвующие лица поставили свои подписи, опечатал оттиском печати №, который огласил вслух. Ознакомившись с содержанием вышеуказанного протокола, все участвующие лица расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 25 минут, Седиков А.В. пояснил, что может показать участок местности, где ранее ДД.ММ.ГГГГ поднял вышеуказанный сверток, обмотанный изолентой красного цвета, содержащий, с его слов, наркотическое средство «<данные изъяты>». После чего он пояснил ФИО5, ФИО4 и Седикову А.В., что им необходимо проследовать на вышеуказанный участок местности. По прибытии на вышеуказанный участок, а именно на участок местности, расположенный в 70 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> по адресу: <адрес> он разъяснил ФИО5, ФИО4 и Седикову А.В. порядок проведения осмотра места происшествия. После чего ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 мину,т он начал составлять соответствующий протокол, в ходе которого Седиков А.В. пояснил, что на вышеуказанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 13 минут, обнаружил и поднял сверток, обмотанный изолентой красного цвета, после чего им был оглашен данный протокол вслух. Ознакомившись с содержанием вышеуказанного протокола все участвующие лица расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, Седиков А.В. пояснил, что против осмотра его жилища не возражает. После чего он пояснил ФИО5, ФИО4 и Седикову А.В., что им необходимо проследовать на место жительства Седикова А.В. по адресу: <адрес>, комн. 3. В 14 часов 50 минут они выдвинулись по вышеуказанному адресу проживания Седикова А.В, далее он разъяснил ФИО5, ФИО4 и Седикову А.В. порядок проведения осмотра места происшествия в жилище. Около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он начал составлять соответствующий протокол. В ходе осмотра, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. По окончании осмотра комнаты № по адресу: <адрес>, он огласил данный протокол вслух. Ознакомившись с содержанием вышеуказанного протокола, все участвующие лица расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности. После чего они проследовали в ОМВД России по г.о. Кашира, где он взял с ФИО5, ФИО4, Седикова А.В. объяснения, затем ФИО5 и ФИО4 были отпущены, а он, ФИО9 и Седиков А.В. направились для освидетельствования последнего в <данные изъяты> После чего Седиков А.В. был им отпущен, предупреждён о дальнейшем разбирательстве (т. 1 л.д. 56-59);

показания свидетеля ФИО9 – старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Кашира, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО10, проводились профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 15 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий в 60 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, им и ФИО10 был замечен молодой человек, который вызвал у них подозрение о том, что находится в состоянии опьянения. Подозрение было вызвано тем, что поведение вышеуказанного человека не соответствовало обстановке, а именно, тот очень нервничал, часто озирался по сторонам. Вследствие чего у них возникло подозрение о том, что данное лицо может иметь при нем предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. В связи с этими фактами ими было принято решение о проведении личного досмотра указанного гражданина. Далее он с ФИО10 подошли к вышеуказанному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили показать его документы, на эту просьбу лицо предъявило паспорт на имя Седикова ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В это время, примерно в 60 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> проходили двое ранее неизвестных ему мужчин, которых ФИО10 попросил остановиться, он с ФИО10 представились как сотрудники полиции, предъявили им служебные удостоверения сотрудников МВД и попросили поучаствовать их в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов, на что они согласились. В ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов он узнал, что мужчин зовут ФИО4 и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 20 минут, ФИО10 разъяснил ФИО5, ФИО4 и Седикову А.В. порядок проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Седикове А.В., и изъятия вещей и документов. Далее ФИО10 задал вопрос Седикову А.В.: «Имеются ли при вас предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ?». На данный вопрос Седиков А.В. ответил, что не имеет предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. После чего ФИО10 произвел личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Седикове А.В., в ходе которого в правом кармане брюк, надетых на Седикове А.В., был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета. На вопрос ФИО10: «Что находится в свертке?», Седиков А.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое тот хранил для личного употребления. Данный сверток был продемонстрирован понятым. Далее ФИО10 в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов, находящихся при Седикове А.В., разъяснил ФИО5, ФИО4 и Седикову А.В. порядок изъятия найденного у Седикова А.В. свертка, обмотанного изолентой красного цвета. После чего ФИО10 произвел изъятие свертка, обмотанного изолентой красного цвета, найденного у Седикова А.В. По окончании данного мероприятия ФИО10 заполнил соответствующий протокол личного досмотра, досмотра вещей, транспортного средства находящихся при Седикове А.В., и изъятия вещей и документов, в ходе которого сверток, обмотанный изолентой красного цвета, ФИО10 упаковал в конверт и снабдил его пояснительной надписью, участвующие лица поставили свои подписи, опечатал оттиском печати №, который огласил вслух. Ознакомившись с содержанием вышеуказанного протокола, все участвующие лица расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 25 минут, Седиков А.В. пояснил, что может показать участок местности, где ранее ДД.ММ.ГГГГ поднял вышеуказанный сверток, обмотанный изолентой красного цвета, содержащий с его слов наркотическое средство «<данные изъяты>». После чего ФИО10 пояснил ФИО5, ФИО4 и Седикову А.В., что им необходимо проследовать на вышеуказанный участок местности. По прибытии на вышеуказанный участок, а именно на участок местности, расположенный в 70 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> по адресу: <адрес> ФИО10 разъяснил ФИО5, ФИО4 и Седикову А.В. порядок проведения осмотра места происшествия. После чего ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, ФИО10 начал составлять соответствующий протокол, в ходе которого Седиков А.В. пояснил, что на вышеуказанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 13 минут, обнаружил и поднял сверток, обмотанный изолентой красного цвета, после чего им был оглашен данный протокол вслух. Ознакомившись с содержанием вышеуказанного протокола, все участвующие лица расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, Седиков А.В. пояснил, что против осмотра своего жилища не возражает. После чего ФИО10 пояснил ФИО5, ФИО4 и Седикову А.В., что им необходимо проследовать на место жительства Седикова А.В. по адресу: <адрес> В 14 часов 50 минут они выдвинулись по вышеуказанному адресу проживания Седикова А. В., далее он разъяснил ФИО5, ФИО4 и Седикову А.В. порядок проведения осмотра места происшествия в жилище. Около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 начал составлять соответствующий протокол. В ходе осмотра, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. По окончании осмотра комнаты № по адресу: <адрес>, ФИО10 огласил данный протокол вслух. Ознакомившись с содержанием вышеуказанного протокола, все участвующие лица расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности. После чего они проследовали в ОМВД России по г.о. Кашира, где ФИО10 взял с ФИО5, ФИО4 и Седикова А.В. объяснения, затем ФИО5 и ФИО4 были отпущены ФИО10, а он, ФИО10 и Седиков А.В. направились для освидетельствования последнего в <данные изъяты> После чего Седиков А. В. был ФИО10 отпущен, предупрежден о дальнейшем разбирательстве (т. 1 л.д. 60-63);

показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 15 минут, он проходил вблизи <адрес>. В это время его и еще одного ранее неизвестного ему человека, также проходящего примерно в 60 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, попросил остановиться один из троих ранее ему незнакомых мужчин, двое из которых представились им как сотрудники полиции, предъявили им служебные удостоверения сотрудников МВД, на какие именно имена он в настоящий момент не помнит, фотографии в удостоверениях соответствовали лицам, их предъявившим, и попросили поучаствовать его и второго ранее неизвестного ему мужчину в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов, на что он и второй остановленный сотрудниками полиции мужчина согласились. В ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов он узнал, что второго приглашенного сотрудниками полиции мужчину зовут ФИО4. Третий неизвестный ему мужчина представился как Седиков ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 20 минут, один из сотрудников полиции разъяснил ему, ФИО4 и неизвестному ранее ему мужчине, представившемуся как Седиков ФИО20, порядок проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Седикове А.В., и изъятия вещей и документов. После чего сотрудник полиции спросил у Седикова А.В., имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, наркотические средства, вещества, на что Седиков А.В. ответил, что таковых у него не имеется. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Седикове А.В., с видео фиксацией, в ходе которого в правом кармане брюк, надетых на Седикове А.В., был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Данный сверток был продемонстрирован участвующим лицам. На вопрос одного из сотрудников полиции: «Что находится в свёртке?» Седиков А.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое тот хранил для личного употребления. Больше у Седикова А.В. в ходе досмотра ничего, включая мобильный телефон, сим-карты, обнаружено не было. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, досмотр вещей, изъятие вещей документов, находящихся при Седикове А.В., разъяснил ему, ФИО4 и Седикову А.В. порядок изъятия найденного ранее у Седикова А.В. свертка, обмотанного изолентой красного цвета. После чего сотрудник полиции провел изъятие свертка, обмотанного изолентой красного цвета, найденного у Седикова А.В. По окончании данного мероприятия сотрудник полиции заполнил соответствующий протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Седикове А.В., и изъятия вещей и документов, в ходе которого сверток, обмотанный изолентой красного цвета, упаковал в конверт белого цвета, снабдил его пояснительной надписью, участвующие лица поставили на нем свои подписи, сотрудник полиции опечатал оттиском печати №, который огласил вслух. Ознакомившись с содержанием вышеуказанного протокола, все участвующие лица расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 25 минут, Седиков А.В. пояснил, что может показать участок местности, где ранее, ДД.ММ.ГГГГ, поднял вышеуказанный сверток, обмотанный изолентой красного цвета, содержащий, с его слов, наркотическое средство «соль». После чего сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Седикове А.В, и изъятия вещей и документов, пояснил ему, ФИО4 и Седикову А.В., что им необходимо проследовать на вышеуказанный участок местности. По прибытии на вышеуказанный участок, а именно на участок местности, расположенный в 70 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудник полиции разъяснил ему, ФИО4 и Седикову А.В. порядок проведения осмотра места происшествия. После чего ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, сотрудник полиции начал составлять соответствующий протокол, в ходе которого Седиков А.В. указал и пояснил, что на вышеуказанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 13 минут, обнаружил и поднял сверток, обмотанный изолентой красного цвета, после чего сотрудник полиции огласил данный протокол вслух. Ознакомившись с содержанием вышеуказанного протокола, все участвующие лица расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, Седиков А.В. пояснил, что против осмотра его жилища не возражает. После чего сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Седикове А.В., и изъятия вещей и документов, пояснил ему, ФИО4 и Седикову А.В., что им необходимо проследовать на место жительства Седикова А.В. по адресу: <адрес>. В 14 часов 50 минут они выдвинулись по вышеуказанному адресу проживания Седикова А.В., один из сотрудников полиции разъяснил ему, ФИО4 и Седикову А.В. порядок проведения осмотра места происшествия в жилище. Около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции начал составлять соответствующий протокол. В ходе осмотра места происшествия в жилище Седикова А.В. последний пояснил, что наркотические средства, иные запрещённые к свободному обороту вещества и предметы никогда домой не приносил, сотрудниками полиции предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. По окончании осмотра места происшествия в жилище сотрудник полиции огласил данный протокол вслух. Ознакомившись с содержанием вышеуказанного протокола, все участвующие лица расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности. После чего он, ФИО4 и Седиков А.В. проследовали в ОМВД России по г.о.Кашира, где с них взяли объяснения, затем он и ФИО4 были отпущены сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 48-51);

показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 15 минут, он проходил вблизи <адрес>. В это время его и еще одного ранее неизвестного ему человека, также проходящего примерно в 60 метрах от <адрес>, попросил остановиться один из троих ранее ему незнакомых мужчин, двое из которых представились им как сотрудники полиции, предъявили им служебные удостоверения сотрудников МВД, на какие именно имена он в настоящий момент не помнит, фотографии в удостоверениях соответствовали лицам, их предъявившим, и попросили поучаствовать его и второго ранее неизвестного ему мужчину в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов, на что он и второй остановленный сотрудниками полиции мужчина согласились. В ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов он узнал, что второго приглашенного сотрудниками полиции мужчину зовут ФИО5. Третий неизвестный ему мужчина представился как Седиков ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 20 минут, один из сотрудников полиции разъяснил ему, ФИО5 и неизвестному ранее ему мужчине, представившемуся как Седиков Антон Владимирович, порядок проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Седикове А.В., и изъятия вещей и документов. После чего сотрудник полиции спросил у Седикова А.В. имеются ли при нем запрещённые к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, наркотические средства, вещества, на что Седиков А.В. ответил, что таковых у него не имеется. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Седикове А.В., с видео фиксацией, в ходе которого в правом кармане брюк, надетых на Седикове А.В., был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета. На вопрос одного из сотрудников полиции: «Что находится в свертке?» Седиков А.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое тот хранил для личного употребления. Больше у Седикова А.В. в ходе досмотра ничего, включая мобильный телефон, сим-карты, обнаружено не было. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, досмотр вещей, изъятие вещей документов, находящихся при Седикове А.В., разъяснил ему, ФИО5 и Седикову А.В. порядок изъятия найденного у Седикова А.В. свертка, обмотанного изолентой красного цвета. После чего сотрудник полиции произвел изъятие свертка, обмотанного изолентой красного цвета, найденного у Седикова А.В. По окончании данного мероприятия сотрудник полиции заполнил соответствующий протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Седикове А.В., изъятия вещей и документов, в ходе которого сверток, обмотанный изолентой красного цвета, упаковал в конверт белого цвета, снабдил его пояснительной надписью, участвующие лица поставили на нем свои подписи, сотрудник полиции опечатал оттиском печати №, который огласил вслух. Ознакомившись с содержанием вышеуказанного протокола, все участвующие лица расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 25 минут Седиков А.В., пояснил, что может показать участок местности, где ранее ДД.ММ.ГГГГ поднял вышеуказанный сверток, обмотанный изолентой красного цвета, содержащий, с его слов, наркотическое средство «<данные изъяты>». После чего сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Седикове А.В., и изъятие вещей и документов, пояснил ему, ФИО5 и Седикову А.В., что им необходимо проследовать на вышеуказанный участок местности. По прибытии на вышеуказанный участок, а именно на участок местности, расположенный в 70 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудник полиции разъяснил ему, ФИО5 и Седикову А.В. порядок проведения осмотра места происшествия. После чего ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, сотрудник полиции начал составлять соответствующий протокол, в ходе которого Седиков А.В. указал пальцем и пояснил, что на вышеуказанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 13 минут, обнаружил и поднял сверток, обмотанный изолентой красного цвета, после чего сотрудник полиции огласил данный протокол вслух. Ознакомившись с содержанием вышеуказанного протокола, все участвующие лица расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, Седиков А.В. пояснил, что против осмотра его жилища не возражает. После чего сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Седикове А.В., и изъятие вещей и документов, пояснил ему, ФИО5 и Седикову А.В., что им необходимо проследовать на место жительства Седикова А.В. по адресу: <адрес> В 14 часов 50 минут они выдвинулись по вышеуказанному адресу проживания Седикова А.В, один из сотрудников полиции разъяснил ему, ФИО5 и Седикову А.В. порядок проведения осмотра места происшествия в жилище. Около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции начал составлять соответствующий протокол В ходе осмотра места происшествия в жилище Седикова А.В. последний пояснил, что наркотические средства, иные запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, никогда домой не приносил, сотрудниками полиции предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. По окончании осмотра места происшествия в жилище сотрудник полиции огласил данный протокол вслух. Ознакомившись с содержанием вышеуказанного протокола, все участвующие лица расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности. После чего он, ФИО5, Седиков проследовали в ОМВД России по г.о. Кашира, где с них взяли объяснения, затем он и ФИО5 были отпущены сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 52-55);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в составе представленного вещества, массой <данные изъяты>, содержится <данные изъяты>. <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, с учётом последующих изменений, утверждённых Правительством РФ. <данные изъяты> внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список №1, раздел «Наркотические средства») утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлениями Правительства Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 22-23);

заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе вещества, представленного на экспертизу в конверте, содержится <данные изъяты> <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, с учётом последующих изменений, утверждённых Постановлениями Правительства Российской Федерации. <данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, с учётом последующих изменений, утверждённых Постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса вещества составила - <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества (т. 1 л.д. 36-37).

    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством <данные изъяты>, признанным впоследствии вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 39-42, 43-44);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Седикова А.В. осмотрен оптический носитель информации формата DVD-RW диск «<данные изъяты>» жёлтого цвета. В «проводнике» на указанном диске отобразился 1 видео файл со следующим наименованием: IMG_8277, на которой отображено следующие: запись цветного изображения, длительностью 2 минуты 17 секунд, имеющая звуковую дорожку. Указанная видеозапись демонстрирует 4 лиц мужского пола, стоящих на фоне лесного массива. Участвующий в осмотре видеозаписи подозреваемый Седиков А.В., пояснил, что на вышеуказанной видеозаписи находится он, одетый в футболку белого цвета, брюки чёрного цвета, кепку серого цвета, сотрудник полиции одетый в кофту чёрно-синего цвета, кепку чёрного цвета, джинсы голубого цвета, ранее не знакомые Седикову А.В. лица, которых сотрудник полиции представил как понятых перед началом его личного досмотра. Указанная видеозапись отражает то, как сотрудник полиции просит представиться каждого из участвующих, а именно: ФИО, место регистрации, год рождения, участвующие лица называют сотруднику полиции свои вышеуказанные данные, затем сотрудник полиции разъясняет участвующим лицам их права, затем задаёт Седикову А.В. вопрос: «Имеются ли при вас вещества и предметы, запрещённые к свободному обороту на территории РФ?». На данный вопрос Седиков А.В. ответил: «Не имею». После чего сотрудник полиции начал личный досмотр путём ощупывания одежды на Седикове А.В., без обнажения, в ходе которого в левом нижнем кармане брюк, надетых на Седикове А.В.. вышеуказанным сотрудником полиции был обнаружен паспорт гражданина Российской Федерации на имя Седикова ФИО22, указанный паспорт был продемонстрирован участвующим лицам, далее в ходе досмотра в правом переднем кармане брюк, надетых на Седикове А.В., был обнаружен пресс-пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала, обмотанный изолентой красного цвета. На вопрос сотрудника полиции: «Что находится в вышеуказанном пресс-пакете?» Седиков А.В. пояснил, что в данном пресс-пакете находится наркотическое средство «<данные изъяты>», на этом видеозапись заканчивается. Осмотренный диск впоследствии признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 107-108, 110-113);

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Седикова А.В. по адресу: <адрес> каких-либо предметов и веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 12-15).

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания Седикова А.В. виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Действия Седикова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Седиковым А.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Седикова А.В., не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (с учетом последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, данных им в ходе предварительного следствия, проверки данных показаний на месте с участием подсудимого).

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у подсудимого малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в отношении него он лишен родительских прав.

Совершенное Седиковым А.В. преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

    Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (с учетом наличия в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – активного способствования расследованию преступления), без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Седикова А.В. возможно лишь в условиях его изоляции от общества и именно данный вид наказания будет соответствовать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ, способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Седиков А.В. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 месяцев принудительных работ и штрафа в размере 7000 рублей), к окончательному наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, и штрафа в размере 7000 рублей, который исполняется самостоятельно, наказание в виде принудительных работ отбывает с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, штраф не уплачен, остаток долга 6000 рублей.

Поскольку преступление совершено им до вынесения названного приговора, окончательное наказание суд назначает ему в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и приговору Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (исходя из того, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ при сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствуют один день принудительных работ), в виде лишения свободы и штрафа, при этом в окончательное наказание в виде лишения свободы засчитывает наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (исходя из того, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют один день принудительных работ), а наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

В целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым изменить в отношении Седикова А.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

    В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Седикова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу суд засчитывает ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания Седикову А.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и замены категории преступления на менее тяжкую.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы служили основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении Седикова А.В. суд не усматривает.

    За осуществление защиты Седикова А.В. защитником представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 4938 рублей. Указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и в силу положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Седикова А.В. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Седикова ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить Седикову А.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания за преступление по настоящему делу и наказания, назначенного ему приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (исходя из того, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют один день принудительных работ), в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца и штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание в виде лишения свободы Седикову А.В. засчитать наказание, отбытое по приговору Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (исходя из того, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ при сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствуют один день принудительных работ).

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Седикову А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания, исчисляя ему срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Седикова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитать ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Зарайск, - хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенного из настоящего уголовного дела;

- видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом носителе формата DVD-RW диске, находящуюся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки: оплату труда защитника Шаховой Е.Н. в сумме 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей произвести за счет средств федерального бюджета и взыскать с Седикова ФИО24 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей в доход федерального бюджета в возмещение средств на оплату труда адвоката Шаховой Е.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Седиковым А.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              А.Н. Раковица