Дело № 58RS0018-01-2022-005712-55
№ 2-3099/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2022 года г.Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер С.А.
при секретаре Яковлевой Ю.Б.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочемировой ФИО9 к Ефимовой Н.А., Ефимову М.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Кочемирова Я.С. обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к Ефимовой Н.А., Ефимову М.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 15.09.2022г. на ул. Долгова, 10 в г.Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Ефимовой Н.А., управлявшей автомашиной «Данные изъяты» регистрационный знак Номер , принадлежащей Ефимову М.Н., в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащая Кочемировой Я.С. автомашина «Данные изъяты» регистрационный знак Номер получила механические повреждения, было оформлено извещение о дорожно-транспортном происшествии.
19.09.2022г. Кочемирова Я.С. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» - страховщику, с которым у нее заключен договор ОСАГО (полис ТТТ № Номер ).
ПАО СК «Росгосстрах» случай признан страховым, Кочемировой Я.С. выплачено страховое возмещение в размере 81800 руб.
Согласно отчету от 04.10.2022г. рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составляет 213348 руб., утрата товарной стоимости транспортного средства – 13718 руб.
Просила взыскать с Ефимова М.Н. и Ефимовой Н.А. солидарно в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и утраты товарной стоимости транспортного средства денежные средства в размере 145266 руб., расходы на оценку в размере 8000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 2260 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4200 руб.
Представителем истца Матисовым В.А. заявлено о передаче дела на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Пензы.
Кочемирова Я.С., Ефимов М.Н., Ефимова Н.А. в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Ефимова Н.А. и Ефимов М.Н. проживают по адресу: Адрес (Железнодорожный район г.Пензы).
Указанный адрес не отнесен к подсудности Ленинского районного суда г.Пензы.
В п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Пензы.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
дело по иску Кочемировой ФИО9 к Ефимовой Н.А., Ефимову М.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Пензы.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.А. Миллер