Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2024 (2-5942/2023;) ~ М-4659/2023 от 21.08.2023

№ 2-200/2024

УИД 48RS0001-01-2023-005430-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2024 года                                                                           г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                        Сухановой Т.В.,

при секретаре                                          Тереховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Рамазанов Артема Кинязовича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов А.К. обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 19.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Мерседес Бенц Е-200 г/н № под управлением истца, Митцубиши Оутлендер г/н № под управлением Числова Р.Н., Тайота-Камри г/н № под управлением Саргсяна Н.А., Кио Рио г/н № под управлением Абанина А.А. в результате, которого автомобиль истца получил механические повреждения. 28.03.2023 Советским районным судом г. Липецка постановление № о прекращении дела об административном правонарушении от 30.12.2022, в связи с отсутствием в действиях участников ДТП состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ изменено, из описательно-мотивировочной части исключены выводы относительно действий водителей, изложенных в абзаце четвертом. В остальной части постановление оставлено без изменения. АО «АльфаСтрахование» событие признано страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере 324 300 руб. Истец обратился к ответчику с претензией о доплате страхового возмещения, которая оставлена без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований отказано. Просил взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения в размере 75 700 руб.

Лица, участвующие в деле в ходе рассмотрении дела направлены судом на медиативную встречу.

От представителя истца Рамазанова А.К. Сушкова Д.Б. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Кольцова Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явился, в письменных объяснениях просил отказать в удовлетворении исковых требований в части, рассмотренной финансовым уполномоченным по существу, оставить без рассмотрения исковые требования в части, не заявленной истцом при обращении к финансовому уполномоченному и рассмотрении которых относится к компетенции финансового уполномоченного, рассмотреть дело в отсутствие финансового уполномоченного или его представителя.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу, что он может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска совершен добровольно, без принуждения, и осознан. Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, что подтверждается заявлением и распиской. Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, и принимается судом.

Руководствуясь статьями 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Рамазанова Артема Кинязовича от иска к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу по иску Рамазанова Артема Кинязовича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий                                        Т.В. Суханова