Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2023 ~ М-330/2023 от 26.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 20 марта 2023 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2023-000361-57 (№2-660/2023) по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Чирков С. М. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Чирков С. М. о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 07.07.2008г. в размере 75986 рублей 80 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины 2479 рублей 60 копеек. По тем основаниям, что 07.07.2008г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, банк открыл заемщику счет и предоставил сумму кредита 64191 рубль 36 копеек, срок предоставления кредита 731 день, процентная ставка 49% годовых. Ответчик нарушал свои договорные обязательства, не осуществлял возврат кредита. Банк направил заключительный счет-выписку о возврате сумму задолженности 75986 рублей 80 копеек со сроком оплаты до 08.02.2009г.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чирков С. М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ, «Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.»

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено: «1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии состатьей 200настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральнымзакономот ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму". (п. 2 в ред. Федеральногозаконаот ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЗ). Согласно ФЗ от 28.12.2016г. №499-ФЗ, указанный в п.2 ст.196 ГК РФ десятилетний срок начинает течь с 01.09.2013г.

В соответствии со ст.197 ГК РФ, «1. Для отдельных видов требованийзакономмогут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 2. Правиластатьи 195,пункта 2 статьи 196истатей 198-207настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.»

Статья 199 ГК устанавливает: «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только позаявлениюстороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, являетсяоснованиемк вынесению судом решения об отказе в иске….»

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено: «1. Еслизакономне установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.»

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено: «12. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии состатьей 205ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а такжепункта 3 статьи 23ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. … 15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.»

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между истцом (банк) и ответчиком (клиент, заемщик) был оформлен кредитный договор № от 07.07.2008г., банк открыл заемщику счет и предоставил сумму кредита 64191 рубль 36 копеек, срок предоставления кредита 730 дней с 08.07.2008г. по 08.07.2010г., процентная ставка 49% годовых, полная стоимость кредита 61,55% годовых. Также оформлен график платежей, согласно которому предусмотрены ежемесячные платежи заемщика в погашение кредитных обязательств, последний платеж предусмотрен 08.07.2010г.

Банк направил заемщику заключительный счет-выписку о возврате сумму задолженности 75986 рублей 80 копеек со сроком оплаты до 08.02.2009г.

Из представленной истцом информации о движении по счету заемщика следует, что заемщик совершил платеж в погашение своих обязательств 08.09.2008г., в дальнейшем заемщик платежи не осуществлял.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, о применении последствий пропуска срока исковой давности.

По настоящему делу к правоотношениям сторон применим трехлетний срок исковой давности.

Истец ссылается на кредитный договор от 07.07.2008г.

Согласно условиям кредитного договора и графику платежей, предусмотрены ежемесячные платежи заемщика, последний платеж заемщика должен был быть уплачен 08.07.2010г.

Срок исковой давности по кредитному договору, а именно уже по последнему платежу заемщика, начал течь с 09.07.2010г.

Истец обратился с иском в суд 17.01.2023г., то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан был выдан судебный приказ от 21.05.2020г. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от 24.08.2020г. вышеуказанный судебный приказ от 21.05.2020г. был отменен.

Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обращался в 2020 году также после истечения срока исковой давности.

Истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, в силу пропуска истцом срока исковой давности. Соответственно, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, поскольку отказано в удовлетворении основного искового требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Чирков С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.07.2008г. в размере 75986 рублей 80 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 2479 рублей 60 копеек, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова