Дело №1-363/2022
79RS0002-01-2022-003071-56
(у/д №12201990001000224)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Биробиджан ЕАО 11 мая 2022 года
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Ушаков С.Ю., при помощнике Лафир И.Л.,
с участием государственного обвинителя –прокурора г.Биробиджана ЕАО Толстихина А.В.,
обвиняемого Якушева В.В.,
защитника Стебловской О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЯКУШЕВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Якушев В.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой смеси не менее 1,31 грамма, что относится к значительному размеру, по месту своего проживания в ком.7Г <адрес> в <адрес> ЕАО. С 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Якушев В.В. продолжил незаконное хранение указанного наркотического средства при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> в <адрес> ЕАО в 21 час 25 минут этого же дня.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Якушевым В.В. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (л.д.81-83).
В ходе судебного заседания Якушев В.В. пояснил, что деятельное раскаяние у него выразилось в том, что после совершения преступления он написал явку с повинной, признал вину в совершении данного преступления, рассказал дознавателю все обстоятельства его совершения.
Защитник Стебловская О.В. поддержала ходатайство обвиняемого в полном объёме.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела видно, что Якушев В.В. явился с повинной, дал подробные, признательные показания и способствовал тем самым раскрытию и расследованию совершённого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Якушев В.В. не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном.
Будучи предупреждённым о том, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, Якушев В.В. на прекращении уголовного дела настаивал.
Таким образом, изложенные выше обстоятельства являются предусмотренными ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ основаниями для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела суд не усматривает.
Мера пресечения, избранная обвиняемому Якушеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства вещество в двух ёмкостях из фольги, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,29 грамма, фрагменты папиросной бумаги и полимерного свёртка - подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 236, 239 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Якушева Владимира Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Якушева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: вещество в двух ёмкостях из фольги, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,29 грамма, фрагменты папиросной бумаги и полимерного свёртка - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Ю. Ушаков