Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 10-70/2023 от 05.06.2023

Мировой судья И.Н. Соколов.                    Дело № 10-70/2023

Апелляционное постановление

г. Сыктывкар                                 19 июня 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С.,

при секретаре судебного заседания Мишариной И.В.,

с участием старшего помощника прокурора ... Пантюхиной В.В.,

осужденной Кармановой Ю.В. и ее защитника - адвоката Куликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Кармановой Ю.В. и ее защитника-адвоката Дмитриченко В.С. на приговор мирового судьи Димитровского судебного участка ... от ** ** **, которым

Карманова Юлия Владимировна, ... ранее судимая:

** ** ** приговором мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ** ** **, судимость по которому погашена), ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком 9 месяцев;

** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда РК по ст. 158.1, 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ** ** **) к лишению свободы сроком 1 год;

** ** ** приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ** ** **) к лишению свободы сроком 2 года; освобождена по отбытии наказания ** ** **;

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

установил:

Согласно приговору мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** Карманова Ю.В. совершила кражу при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная Карманова Ю.В. просит изменить приговор и назначить ей более мягкий вид наказания. Ее защитника Дмитриченко В.С. просит вышеуказанный приговор отменить в части назначенного наказания и назначить Кармановой Ю.В. наказание, не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании осужденная Карманова Ю.В. и ее защитник настаивали на несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.

Государственный обвинитель в возражениях и прокурор в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционных жалоб, указав, что приговор является законным, назначенное наказание справедливым.

Представитель потерпевшего, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Проверив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев уголовное дело в пределах, установленных ст. 389.19 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** в отношении Кармановой Ю.В постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, которое предъявлено Кармановой Ю.В. и с которым согласилась обвиняемая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поэтому в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд обоснованно постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действиям Кармановой Ю.В. дана правильная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание, назначенное Кармановой Ю.В., соответствует требованиям ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данным о личности виновной, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания судом полно исследованы и объективно оценены данные о личности осужденной, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее судима, официально не трудоустроена, не состоит под наблюдением нарколога и психиатра.

В качестве смягчающих обстоятельств судом признаны и в полной мере учтены при назначении наказания раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья Кармановой Ю.В. (с учетом наличия хронических заболеваний), принесение извинений потерпевшему в ходе судебного заседания как действия по заглаживанию причиненного ущерба.

Оснований для признания каких-либо других дополнительных смягчающих обстоятельств не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ судом первой инстанции правильно установлено наличие рецидива преступлений. В соответствии со ст. 63 УК РФ данное обстоятельство обоснованно признано отягчающим наказание и учтено при назначении наказания.

Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым.

С учетом личности осужденной, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, не усматривается оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности осужденной, совокупности смягчающих и наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Назначенное наказание не является несправедливым в силу чрезмерной мягкости или чрезмерной суровости. Оснований для его смягчения не имеется.

Вид исправительного учреждения осужденной определен верно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом наличия в действиях Кармановой Ю.В. рецидива преступлений, реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,

постановил:

Приговор мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** в отношении Кармановой Юлии Владимировны оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной Кармановой Ю.В., ее защитника-адвоката Дмитриченко В.С. – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев.

Председательствующий                            М.С. Моисеев