Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-339/2023 ~ М-344/2023 от 21.09.2023

Дело №2-339/2023 (12RS0009-01-2023-000531-72)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

8 ноября 2023 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил :

Истец Илларионов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Михайловой М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 128712 руб. 01 коп. и судебных расходов в размере 13774 руб.

Истец Илларионов А.А. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, его представитель Якаев А.П., действующий на основании доверенности от 1 декабря 2022 года, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Ответчики - Михайлова М.А. и привлеченное по инициативе суда САО «ВСК», а также третьи лица – ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району, Гаврилов Н.С. на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

26 ноября 2022 года у <адрес> Республики Марий Эл произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком под управлением Илларионова А.А. и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком под управлением Гаврилова Н.С.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> Михайловой М.А. застрахована в САО «ВСК», что подтверждается страховым полисом серии ХХХ со сроком действия с 10 октября 2022 года по 9 октября 2023 года.

Согласно п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора, вытекающего из Закона об ОСАГО, является обязательным для истца.

Как разъяснено в п. 114 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года №31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абз. 2 п. 2 ст. 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ и ч. 6 ст. 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абз. 2 п. 2 ст. 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истец до подачи иска не обращался к страховщику для разрешения страхового спора, что свидетельствует о нарушении установленного действующим законодательством досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление Илларионова А.А. о взыскании ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

определил :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и САО «ВСК» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней, не включая нерабочие дни, со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова

<данные изъяты>

2-339/2023 ~ М-344/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Илларионов Александр Арсеньевич
Ответчики
САО "ВСК"
Михайлова Марина Александровна
Другие
ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району
Якаев Андрей Петрович
Гаврилов Николай Сергеевич
Суд
Моркинский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Харисова Эльвира Шамилевна 73
Дело на сайте суда
morkinsky--mari.sudrf.ru
21.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2023Передача материалов судье
25.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
15.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее