2-558/2019 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский 24 декабря 2019 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Жидких И.Г.,
при секретаре Шипиловой М.Н.,
с участием истца Фонова Александра Алексеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фонова Александра Алексеевича к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Фонов А.А. обратился в суд с вышеназванным иском.
В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО на день смерти постоянно проживающая в городе <адрес>. После ее смерти осталось наследство, в том числе на имущество в виде вещей личного пользования и предметов домашнего обихода. Он является наследником первой очереди по закону. Думал, что на момент смерти у матери не было никакого недвижимого имущества, поэтому, в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав. Однако, считает, что срок им не пропущен, так как после ее смерти принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц.
В сентябре 2019 года от своей дочери Свидетель №1 ему стало известно о том, что в компании ООО «Стрелец-Агро» находится в аренде земельный пай, принадлежащий его матери ФИО , до настоящего времени права на него не оформлены. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН от 15.10.2019 ФИО принадлежит доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 12111753 кв.м, кадастровый №.
В связи с этим, просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО и признать за ним право собственности на 1/144 долю земельного участка, категории земель: земля сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования по адресу: <адрес>, площадью 12111753 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Фонов А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она ухаживала за родной сестрой матери Фонова А.А., ФИО 1 которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти она приняла наследство по завещанию, обратившись в сентябре 2019 года в ООО «Стрелец-Агро» по вопросам арендного земельного пая, который получила по наследству. При этом ей сообщили, что в аренде у компании находится земельная доля (пай) принадлежавший матери ее отца ФИО , до настоящего времени на него не оформлены, отдали свидетельство государственной регистрации пая и документы на него. Кроме того, после смерти матери Фонов А.А. принял наследство, распорядился ее вещами по своему усмотрению, часть оставил себе, часть отдал, то есть фактически принял наследство.
Представитель ответчика, администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Однако от главы поселения поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора определением Грибановского районного суда Воронежской области от 13.12.2019 ООО «Стрелец-Агро» и ООО «Харвест», будучи надлежащим образом уведомленные, не явились, но предоставили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме. Кроме того, уточняют, что ФИО принадлежит 1/444 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца ФИО , что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным 95400019 отдел ЗАГС Карасукского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
После смерти ФИО открылось наследство в виде 1/444 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения под кадастровым № площадью 15678189 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2019-29229649 от 03.12.2019 следует, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № (единое землепользование), общей площадью 12111753 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в аренде у ООО «Стрелец-Агро» (договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Харвест» (договор субаренды от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Фонов А.А. является наследником первой очереди по закону на имущество ФИО , поскольку приходится ей родным сыном и фактически принял наследство. Факт родственных отношений Фонова А.А. и ФИО подтверждается свидетельством о рождении Фонова А.А., серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Фонов А.А., являясь наследником первой очереди по закону как сын наследодателя, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принял меры к сохранности наследственного имущества.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Указанные нормы конкретизированы в пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из сообщения нотариуса нотариального округа Карасукского района Новосибирской области Коротковой И.А. № 457 от 28.11.2019 следует, что в ее производстве отсутствует наследственное дело на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО .
Из сообщения нотариуса нотариального округа Карасукского района Новосибирской области Алтуховой Л.С. от 06.12.2019 № 818-01-19 следует, что после смерти ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ к ней с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Согласно статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлен факт принятия наследства Фонова А.А. после смерти матери ФИО , так как после ее смерти он принял на хранение ее вещи и распорядился имуществом, принадлежащим матери, то есть фактически принял наследство.
На основании статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.
Суд считает, представленными и исследованными доказательствами установлено, что имеются все основания для удовлетворения требований истца, так как к истцу Фонову А.А., который является наследником по закону после смерти ФИО , перешло право собственности на наследственное имущество, в том числе на имущество, состоящее из земельной доли, которая принадлежала наследодателю умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Фонова Александра Алексеевича удовлетворить.
Установить факт принятия Фоновым Александром Алексеевичем наследства после смерти ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Фоновым Александром Алексеевичем право собственности на 1/444 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27.12.2019
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья:
Секретарь:
2-558/2019 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский 24 декабря 2019 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Жидких И.Г.,
при секретаре Шипиловой М.Н.,
с участием истца Фонова Александра Алексеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фонова Александра Алексеевича к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Фонов А.А. обратился в суд с вышеназванным иском.
В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО на день смерти постоянно проживающая в городе <адрес>. После ее смерти осталось наследство, в том числе на имущество в виде вещей личного пользования и предметов домашнего обихода. Он является наследником первой очереди по закону. Думал, что на момент смерти у матери не было никакого недвижимого имущества, поэтому, в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав. Однако, считает, что срок им не пропущен, так как после ее смерти принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц.
В сентябре 2019 года от своей дочери Свидетель №1 ему стало известно о том, что в компании ООО «Стрелец-Агро» находится в аренде земельный пай, принадлежащий его матери ФИО , до настоящего времени права на него не оформлены. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН от 15.10.2019 ФИО принадлежит доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 12111753 кв.м, кадастровый №.
В связи с этим, просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО и признать за ним право собственности на 1/144 долю земельного участка, категории земель: земля сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования по адресу: <адрес>, площадью 12111753 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Фонов А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она ухаживала за родной сестрой матери Фонова А.А., ФИО 1 которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти она приняла наследство по завещанию, обратившись в сентябре 2019 года в ООО «Стрелец-Агро» по вопросам арендного земельного пая, который получила по наследству. При этом ей сообщили, что в аренде у компании находится земельная доля (пай) принадлежавший матери ее отца ФИО , до настоящего времени на него не оформлены, отдали свидетельство государственной регистрации пая и документы на него. Кроме того, после смерти матери Фонов А.А. принял наследство, распорядился ее вещами по своему усмотрению, часть оставил себе, часть отдал, то есть фактически принял наследство.
Представитель ответчика, администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Однако от главы поселения поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора определением Грибановского районного суда Воронежской области от 13.12.2019 ООО «Стрелец-Агро» и ООО «Харвест», будучи надлежащим образом уведомленные, не явились, но предоставили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме. Кроме того, уточняют, что ФИО принадлежит 1/444 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца ФИО , что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным 95400019 отдел ЗАГС Карасукского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
После смерти ФИО открылось наследство в виде 1/444 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения под кадастровым № площадью 15678189 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2019-29229649 от 03.12.2019 следует, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № (единое землепользование), общей площадью 12111753 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в аренде у ООО «Стрелец-Агро» (договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Харвест» (договор субаренды от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Фонов А.А. является наследником первой очереди по закону на имущество ФИО , поскольку приходится ей родным сыном и фактически принял наследство. Факт родственных отношений Фонова А.А. и ФИО подтверждается свидетельством о рождении Фонова А.А., серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Фонов А.А., являясь наследником первой очереди по закону как сын наследодателя, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принял меры к сохранности наследственного имущества.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Указанные нормы конкретизированы в пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из сообщения нотариуса нотариального округа Карасукского района Новосибирской области Коротковой И.А. № 457 от 28.11.2019 следует, что в ее производстве отсутствует наследственное дело на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО .
Из сообщения нотариуса нотариального округа Карасукского района Новосибирской области Алтуховой Л.С. от 06.12.2019 № 818-01-19 следует, что после смерти ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ к ней с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Согласно статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлен факт принятия наследства Фонова А.А. после смерти матери ФИО , так как после ее смерти он принял на хранение ее вещи и распорядился имуществом, принадлежащим матери, то есть фактически принял наследство.
На основании статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.
Суд считает, представленными и исследованными доказательствами установлено, что имеются все основания для удовлетворения требований истца, так как к истцу Фонову А.А., который является наследником по закону после смерти ФИО , перешло право собственности на наследственное имущество, в том числе на имущество, состоящее из земельной доли, которая принадлежала наследодателю умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Фонова Александра Алексеевича удовлетворить.
Установить факт принятия Фоновым Александром Алексеевичем наследства после смерти ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Фоновым Александром Алексеевичем право собственности на 1/444 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27.12.2019
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья:
Секретарь: