Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-692/2023 от 29.08.2023

                                                                                                         №1-692/2023

    50RS0042-01-2023-005810-63

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Сергиев Посад                                                                          «07» сентября 2023 года

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области Дементьева П.А., подсудимого Кошелева А.В., защитника адвоката Вельдина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гусаровой Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кошелева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Татарстан, русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Кошелев А.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 21:30, он, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, находясь на участке местности, расположенном вплотную к воротам гаража № ГСК «<данные изъяты>» г. <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступность своих действий, незаконно приобрел путем закладки для личного потребления пакет из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г, которые положил в правый передний накладной карман джинсов, надетых на нем и незаконно хранил при себе до момента, когда был остановлен сотрудниками полиции УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, и в период времени с 22:20 по 22:40 ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 3 метрах от ворот гаража № <данные изъяты>» г. <адрес> у него (Кошелева А.В.) в ходе изъятия в правом переднем накладном кармане джинсов, надетых на нем был обнаружен и принудительно изъят пакет из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Кошелевым А.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Кошелев А.В. поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что Кошелев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Кошелева А.В. в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Вельдин А.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Кошелеву А.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Кошелева А.В. и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении размера массы наркотического средства, содержащим в своем составе <данные изъяты>, незаконно приобретенного Кошелевым А.В., суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ".

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, сведения о личности подсудимого и условия жизни его семьи, а также положение ч.5 ст.62 УК РФ.

Кошелев А.В. не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по месту жительства жалоб на него не поступало, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также положительную характеристику с места работы. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у Кошелева А.В. каких-либо тяжелых хронических заболеваний и отрицалось последним в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

В ходе дознания проверялось психическое состояние Кошелева А.В. Согласно заключения проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Кошелев А.В. мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма и наркомании он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации Кошелев А.В. не нуждается (л.д.90-91).

    Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Кошелева А.В. следует считать вменяемым.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности Кошелева А.В., его отношение к содеянному, его имущественное положение, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит возможным исправление и перевоспитание Кошелева А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений с назначением ему наказания в виде штрафа в доход государства.

Оснований для назначения Кошелеву А.В. наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, и для применения в отношении Кошелева А.В. положений примечания 1 к ст.228 УК РФ и ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кошелева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Кошелева А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копий апелляционных жалобы или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                 Судья:                           подпись                              Е.А. Плыгач

Копия верна:

Судья:

Секретарь: