Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2024 ~ М-152/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-692/2024

                                                       УИД 61RS0020-01-2024-000201-46

Р Е Ш Е Н И Е

                  Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года                                                        сл. Родионово-Несветайская

         Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.

при секретаре Берадзе О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                          № 2-692/2024 по иску Соловьевой Т.А. к Цулая З.К об обращении взыскания на имущество должника, третьи лица: Первомайское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону                  ГУ ФССП России по Ростовской области, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», участок №; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

В обоснование своих требований истец указала, что на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31.01.2023 по делу № 2-183/2023, должник Цулая З.К обязан выплатить взыскателю ИП Соловьевой Т.А. задолженность по кредитному договору в размере 848662 руб. 81 коп. На исполнении в Первомайском РОСП <адрес>-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП от 11.07.2023 по исполнительному листу ФС №, выданному 24.04.2023 Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону, предусматривающему взыскание задолженности в размере 848662 руб. 81 коп. с должника Цулая З.К. Требования взыскателя, должником до настоящего момента не исполнены в полном объеме. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 814081 руб. 52 коп. В пользу истца с Цулая З.К. в период с 18.08.2023 по 06.12.2023 удержаны денежные средства в размере 34581 руб. 29 коп. Исходя, из имеющейся у взыскателя информации о ходе исполнительного производства в собственности у должника находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок № 2-855, расположен в кадастровом квартале №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли дачных и садоводческих объединений граждан, кадастровый №, площадь 900 кв. м., доля в праве 1/1. На данный участок не распространяется запрет об обращении взыскания (п. 1 ст. 446 ГПК РФ). Кадастровая стоимость земельного участка, на основании информации с официального Портала Росреестра «Публичная кадастровая карта» составляет 343998 руб. 00 коп. В рамках исполнительного производства в целях розыска имущества должника в виде денежных средств в рублях и иностранной валюте, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, судебным приставом-исполнителем сделаны соответствующие запросы в ряд кредитных организаций. Из ответов кредитных организаций следует, что сведений о размещении денежных средств на счетах, принадлежащих Цулая З.К., не имеется. Кроме того, из ответа ГИБДД УМВД России на запрос судебного пристава-исполнителя следует, что сведения о зарегистрированных правах Цулая З.К. на транспортные средства отсутствуют. Согласно информации по исполнительному производству, размещенной на портале Госуслуги, судебным приставом-исполнителем выполнен весь комплекс мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа, в том числе направлены запросы в банки и иные кредитные организации, в регистрирующие органы на предмет выявления зарегистрированного за ответчиком движимого и недвижимого имущества, самоходной техники и маломерных судов, а также имущества, зарегистрированного до 1998 года. Наличие иного имущества, зарегистрированного за должником, не препятствует обращению взыскателя с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество должника (земельный участок). Каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, в материалах исполнительного производства не содержится. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии действующим законодательством, установлено не было.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно ходатайству, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Цулая З.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, извещался посредством направления судебных повесток по двум адресам: адресу регистрации <адрес> <адрес> адресу, указанному в иске: <адрес>. Согласно отчетам об отслеживании почтовой корреспонденции с официального сайта Почты России судебная повестка адресатом по указанным адресам не получена, имеет статус «неудачная попытка вручения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения                                ст. 165.1 ГК РФ, суд считает вышеуказанную судебную повестку доставленной ответчику и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Цулая З.К.

Представители третьих лиц Первомайское РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что на исполнении в Первомайском районным отделении судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 11.07.2023 на основании исполнительного листа                                 ФС № от 24.04.2023, выданного Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с должника Цулая З.К. в пользу взыскателя Соловьевой Т.А. в размере                   848662 руб. 81 коп.

Согласно информации от 26.03.2024, предоставленной по запросу суда судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г.Ростова-на-Дону Дмитриевой Е.В., в ходе исполнения указанного исполнительного производства приняты следующие меры: направлены запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации; 19.07.2023 вынесено постановление о запрете на совершение действий в отношении имущества должника - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №, расположен в кадастровом квартале №, кадастровый №, площадь 900 кв. м.; 19.07.2023; 20.01.2024 вынесены постановления о временном ограничении выезда должника за пределы РФ; 11.08.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (АО «Почта Банк», АО «АЛЬФА-БАНК», АО «Тинькофф Банк», Филиал «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» ПАО «Совкомбанк», Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк); 11.08.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника; 25.09.2023 вынесено постановление на заработную плату должника – ООО «Спецстрой». В настоящее время ежемесячно поступают удержания от работодателя, ПФР. Остаток задолженности составляет 765510 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                                    «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                      «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ.

Как следует из выписки ЕГРН от 08.02.2024 за Цулая З.К. на праве собственности 13.04.2011 зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, виды разрешенного использования: земли дачных и садоводческих объединений граждан, площадью 900 кв.м., расположенный        по адресу: <адрес>», участок №.

Сведений о том, что на данном земельном участке имеются какие-либо строения, у суда не имеется.

Судом также установлено, что в собственности Цулая З.К. имеется иное ликвидное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается копиями материалов исполнительного производства №-ИП.

Кроме того, как следует из представленной судебным приставом - исполнителем справки о движении денежных средств по депозитному счету по указанному исполнительному производству по состоянию на 24.03.2024, с 11.08.2023 производятся перечисления взыскателю Соловьевой Т.А. удержанных денежных средств из дохода должника. За указанный период перечислено взыскателю 82671 руб. 90 коп.

Принимая во внимание изложенное выше, а также, что у ответчика Цулая З.К., имеется другое, кроме спорного земельного участка, имущество, на которое может быть обращено взыскание, в частности указанное выше транспортное средство и доказательств недостаточности стоимости этого имущества для погашения его задолженности перед истцом, последним в суд не представлено, ответчиком в настоящее время исполняется исполнительный документ суда, путем ежемесячных перечислений денежных средств, суд полагает, что заявленные истцом требования являются преждевременными и в их удовлетворении следует отказать.

При этом, решение суда по настоящему делу не лишает права истца, не получив полного удовлетворения своих требований в части погашения долга от реализации другого имущества, принадлежащего ответчику обратиться в суд с требованиями к указанному должнику.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Соловьевой Т.А. к Цулая З.К об обращении взыскания на имущество должника, третьи лица: Первомайское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                              И.А. Горбань

    Мотивированное решение составлено 01 апреля 2024 года, с учетом положений ст.ст. 107, 108 ГПК РФ.