Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2014 ~ М-7/2014 от 10.01.2014

№2-116/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Орловский 20 февраля 2014 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Руденко Л.В.,

при секретаре Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.С. к администрации Орловского сельского поселения Ростовской области, П.А., третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Орловского нотариального округа Ростовской области Ю.Н. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление П.С. обосновано следующим. 17 января 2013 года умер брат истца – П.Г., на момент смерти проживающий в ******. Истец, как единственный наследник, 24 октября 2013 года принял наследственное имущество после смерти брата, о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство по закону серии ******. Вместе с тем истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 770 кв.м. с кадастровым номером ****** для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ******, из-за отсутствия у брата – П.Г., государственного акта, подтверждающего право собственности на данный земельный участок. Указанный земельный участок был предоставлен П.Г. на основании постановления главы администрации Орловского сельсовета Ростовской области ****** от 03.07.1995г. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.1110, 1112 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером ****** площадью 770 кв.м., из категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ******.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного разбирательства, отказался от своего права на непосредственное участие в судебном заседании, в представленных в суд заявлениях просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя М.А.

Представитель истца – адвокат М.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании просил требования истца удовлетворить. Пояснил, что истец является единственным наследником, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследование по закону на имущество брата: дом и земельный участок. Согласно архивной выписке П.Г. был выделен в собственность земельный участок по ******, однако он не получил государственный акт на право собственности на землю.

Привлеченный к участию в деле определением суда ответчик П.А. в направленном в суд письменном заявлении, а также в телефонном сообщении просил исковое заявление удовлетворить, возражений относительно исковых требований П.А. не имел, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Орловского сельского поселения Ростовской области полагал требования истца подлежащими удовлетворению.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Орловского нотариального округа Ростовской области Ю.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, мнение относительно искового заявления не представила.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства истца П.С., ответчика П.А., представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно свидетельству о смерти серии ******, выданному 21.01.2013г., П.Г., ****** года рождения, уроженец ******, умер 17.01.2013г. (л.д.19).

Из наследственного дела ******, заведенного 02.03.2013г. после смерти П.Г., ****** года рождения, умершего 17.01.2013г., следует, что его наследниками по закону являются брат – П.С. и брат П.А. (л.д. 18-33).

Согласно свидетельствам о рождении родителями П.Г., П.С. и П.А. являлись П.А. и П.Е. (л.д.22, 23, 101).

С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти П.Г. 24 октября 2013 года обратился истец – П.С., на имя которого было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка площадью 1000 кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <данные изъяты> с размещенным на нем жилым домом, расположенными по адресу ******.

Из имеющейся в материалах наследственного дела справки следует, что наследодатель П.Г. постоянно и на день смерти проживал по адресу ******. Вместе с ним по указанному адресу никто не проживал.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось… Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, согласно которым под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Сведений об обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования в установленный законом срок ответчика П.А. не имеется. Доказательств фактического принятия наследственного имущества наследодателя П.Г. ответчиком не представлено. Встречных исковых требований не последовало. Кроме того, ответчик П.А. в адресованном суду письменном заявлении выразил свое согласие с заявленными истцом исковыми требованиями.

Данных о наличии иных наследников П.Г. суду не представлено.

Таким образом, из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что истец П.С. является единственным наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство после смерти брата П.Г., что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Спор в части принадлежности земельного участка наследодателю на праве собственности ****** возник в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов.

Из архивной выписки от 15.04.2013г. №345-6.4/47 и постановления главы администрации Орловского сельсовета Ростовской области ****** от 03.07.1995г. «Об утверждении земельно-правовых документов» следует, что П.Г. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,770 га по ****** (л.д.4, 67-68).

Данный земельный участок относится к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер ****** (кадастровый паспорт 29.04.2013г. ****** (л.д.8).

Из чего следует, что земельный участок на праве собственности был предоставлен П.Г. компетентным органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса РФ.

Факт того, что П.Г. не получил правоподтверждающий документ на спорный земельный участок не означает отсутствия решения об этом, что подтверждается приведенным выше постановлением главы администрации Орловского сельсовета Ростовской области №208 от 03.07.1995г. «Об утверждении земельно-правовых документов».

Право П.Г. на указанный земельный участок никем не оспаривалось.

Из ответа Росреестра следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: ****** (л.д.63).

То обстоятельство, что регистрация права собственности П.Г. на земельный участок произведена не была, не является основанием для исключения этого имущества из состава наследства, что согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 13.12.2001 г. № 16-П.

Таким образом, следует признать установленным, что со смертью наследодателя П.Г. в соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ открылось наследство, которое истец – его брат П.С. принял, обратившись в установленный срок к нотариусу.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования П.С. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать П.С. наследником, принявшим наследство после смерти П.Г., ****** года рождения, уроженца ******, умершего 17 января 2013 года, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером, ****** предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 770,0 кв. м, расположенного по адресу: ******

Признать право собственности П.С. на земельный участок с кадастровым номером ******, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 770,0 кв. м, расположенный по адресу: ****** ******

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2014 года.

Судья