Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-28/2023 от 15.05.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

02 июня 2023 г.                                                               <адрес>

Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея Тлиш А.Д., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Саргсян В.С., жалобу Саргсян Вираба Саргисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея Дюминой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ Саргсян В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.

Саргсян В.С. обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с жалобой на указанное постановление, в которой просил отменить его и прекратить производство по делу, за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование поданной жалобы указал, что он не уклонялся от обязанности постановки автомобиля на учёт. Он не знал, что ранее автомобиль снят с учета прежним хозяином. Ранее не привлекался к административной ответственности, что не было учтено судом.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявитель Саргсян В.С., не явился о причинах своей не явки суд не уведомил. При этом он был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом об отправке СМС сообщения и почтовым уведомлением об отправке заказанного письма.

В связи с этим суд совещаясь на месте определил рассмотреть жалобу Саргсян В.С., в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствие с ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Саргсян В.С. в 7-50 на 71 км. автодороги А-160, являясь водителем транспортного средства «ВАЗ 21074» с государственным номером №, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ, в нарушение п.1 основных положений ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 12.1 КоАП РФ.

В подтверждении приведенных обстоятельств представлены: - протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где Саргсян В.С., написал о том, что согласен с нарушением обязуется больше не нарушать ПДД (л.д.6); письменные объяснения Саргсян В.С. (л.д.№ протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ,(л.д.№ распечатка правонарушений (л.д.№ - копия постановления по деду об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, (л.д.№). -

Согласно списку, ранее совершенных правонарушений Саргсян В.С. ранее привлекался за правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

Довод Саргсян В.С. о том, что он ранее не привлекался к административной ответственности, является несостоятельным, т.к. не нашел своего подтверждения в судебном заседании и не подтверждаются материалами дела. Также довод Саргсян В.С. о том, что он не знал о снятии с учета транспортного средства прежним хозяином, отвергается судом, так как несогласие Саргсян В.С. с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не может служить основанием для отмены или изменения вынесенного по делу судебного акта.

Судом первой инстанции правильно учтено отсутствие у Саргсян В.С. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения.

Рассмотрением жалобы и изучением материалов дела установлено, что в действиях Саргсян В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, что подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Рассмотрением жалобы и изучением материалов дела установлено, что доводы изложенные в жалобе не нашли своего подтверждения. При этом нарушений процессуальных либо материальных норм законодательства влекущих отмену постановления при рассмотрении административного дела не установлено.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Саргсян В.С. правильно применены нормы КоАП РФ и наказание ему назначено в соответствии с законом, а поэтому жалоба Саргсян В.С. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея Дюминой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении Саргсян Вираба Саргисовича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяца оставить без изменения, а жалобу Саргсян Вираба Саргисовича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Решение может быть пересмотрено путем подачи жалобы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: