ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2023 г. г. Новомосковск
Судья Новомосковского районного суда Тульской области Кондратьев С.Ф., изучив исковое заявление Савицкаса Миндаугаса к Якушинову Вячеславу Петровичу о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Савицкас М. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать я Якушенова В.П. в свою пользу сумму в размере <данные изъяты> руб., уплаченную в качестве предоплаты по договору строительного подряда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденного в связи в отказом от удовлетворения в досудебном порядке требования потребителя.
Определением Новомосковского районного суда Тульской области от 10 апреля 2023 г. исковое заявление Савицкаса М. оставлено без движения, в связи с невыполнением требований ст. 131-132 ГПК РФ, с предоставлением срока для исправления недостатков не позднее 10 мая 2023 г.
В установленный срок недостатки не исправлены, указания судьи не выполнены.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если, в том числе, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, исковое заявление Савицкаса М. к Якушинову В. П. о взыскании неосновательного обогащения, подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Савицкаса Миндаугаса к Якушинову Вячеславу Петровичу о взыскании неосновательного обогащения, возвратить.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения допущенных недостатков.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья