Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2022 (2-335/2021;) ~ М-163/2021 от 05.03.2021

УИД 91RS0№-84

Дело № 2-27/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2022 года.

21 апреля 2022 года     Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи -             Ильичевой Н.П.

при помощнике судьи -                            Силкиной Е.С.

представителя истца -                            Кузьмичевым Р.Г.

представителя ответчика -                        Цуркан С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению Макан Валентины Михайловны к Ширшову Алексею Сергеевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Дубровин Дмитрий Михайлович, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Черноморского района Республики Крым, о признании сведений технической ошибкой, об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка из ЕГРН, об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Макан В.Н. обратилась в суд с иском к наследникам Дубровина М.А. о признании сведений реестровой ошибкой, об исключении сведений из ЕГРН, о признании сведений из ЕГРН правильными.

В обоснование заявленных требований указано, что заявленные требования заключаются в признании реестровой ошибкой и исключении из единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ (координатах характерных точек границ) земельного участка с кадастровым номером № площадью 12103 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид использования земельного участка – сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: <адрес>, Межводненский сельский совет, за пределами населенного пункта, принадлежащего Дубровину М.А.; признании правильными сведения единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ (координат) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 12103 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид использования земельного участка – сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: <адрес>, Межводненский сельский совет, участок №, принадлежащего Макан В.М.. Экспертом установлено, что согласно предоставленной технической документации, правоустанавливающей документации, земельный участок истца ФИО1 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Межводненский сельский совет, участок №, и земельный участок ответчика Ширшова А.С. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Межводненский сельский совет, за пределами населенного пункта, фактически накладываются друг на друга и пересекаются, площадь пересечения земельных участков составляет 12103 кв.м.; что была допущена техническая ошибка при составлении Распоряжения Черноморской районной Государственной Администрации № 334-р от 14.04.2003, в котором имеется запись о том, что Дубровину М.А. передается в частную собственность земельный участок №, площадью 1,2103 га, т.к. данное распоряжение было выдано позднее Распоряжения от 31.03.2003 № 290-р об утверждении технической документации по передаче 107 гражданам – собственникам земельных сертификатов, для выдачи им Государственных актов на право частной собственности, согласно которому имеется запись о том, что Макан В.И. является собственником земельного участка № – площадью 1,1648 га.

С учетом уточненных исковых требований представителя истца Кузьмичева Р.Г. от 01.02.2022, принятых Определением суда от 24.02.2022, истец просит признать технической ошибкой и исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 12103 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид использования земельного участка – сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: <адрес>, Межводненский сельский совет, за пределами населенного пункта, принадлежащего Ширшову Алексею Сергеевичу, в следующих координатах:

№         X                        Y

№

№

№

№

№

№

№

№

Установить в соответствии с законодательством Российской Федерации границы земельного участка площадью 12103 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Межводненский сельский совет, участок №, принадлежащего Макан Валентине Михайловне по следующим координатам:

№         X                        Y

№

№

№

№

06.04.2021 Определением суда заменен ненадлежащий ответчик Дубровин Михаил Анатольевич на надлежащего ответчика - Ширшова Алексея Сергеевича; привлечен к участию в деле Дубровин Дмитрий Михайлович, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

09.06.2021 Определением суда привлечен к участию в деле Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

30.03.2022 Определением суда привлечена к участию в деле Администрация Черноморского района Республики Крым, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание истец Макан В.М. не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Макан В.М. - Кузьмичев Р.Г. поддержал уточненные исковые требования от 01.02.2022, предоставил суду письменные пояснения, согласно которым в документах Дубровина М.А. допущена техническая ошибка, что Макан В.И. являлся собственником земельного участка № – площадью 1,2103 га, выделенном в лоте №, что подтверждается государственным актом, распоряжением № 290-р от 31.03.2003, списком, в котором Макан В.И. записан под № (т. 2 л.д. 240), при этом Дубровину М.А. земельный участок был выделен за тем же номером №, но в лоте № на основании Распоряжения Черноморской районной государственной Администрации № 334-р от 14.04.2003; полагает, что указанные документы подтверждают наличие технической ошибки в местоположении земельного участка ответчика и наложение координат на земельный участок истца в лоте №, так как участок ответчика выделен в другом лоте №, и как следствие межевание ответчиком осуществлено по ошибочному номеру земельного участка. Также отмечает, что из выкопировки плана раздела земельных массивов на земельные доли (паи) бывшего КСП «Межводное» лоты № и № расположены в разных территориальных местах, из чего следует наличие ошибки при составлении Распоряжения Черноморской районной государственной Администрации № 334-р от 14.04.2003 в номере участка ответчика.

Ответчик Ширшов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, обеспечил явку своего представителя.

Представитель Ширшова А.С. – Цуркан С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права; кроме того, установление координат земельного участка истца по координатам земельного участка ответчика будет являться фактическим переходом права собственности земельного участка ответчика - истцу; также ранее подал письменные возражения по заявленным исковым требованиям, которые поддержал в судебном заседании, полагает, что истцом не доказана техническая ошибка при установлении границ земельного участка ответчика, кроме того, исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений в суд не подавал.

Представитель третьего лица Администрации Черноморского района Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, подал в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - Дубровин Д.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений в суд не подавал.

Суд считает возможным рассматривать дело при указанной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 31.05.2011 по реестру №, наследником имущества ФИО4 является его супруга – Макан Валентина Михайловна (истец); наследство состоит из земельного участка площадью 1,2103 га, который находится по адресу: Межводненский сельский совет, участок №, Черноморский район, Автономная Республика Крым, кадастровый №, переданный для ведения товарного сельскохозяйственного производства, которое принадлежало наследодателю на праве собственности на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ №, выданного 21.04.2004 на основании распоряжения Черноморской районной государственной администрации от 31.03.2003 по № 290-р (л.д.15), что также подтверждается Выписками из ЕГРН от 01.12.2020, от 14.03.2019 (л.д.7-9).

    Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 31.05.2011 (т.1 л.д.15), Макан В.М. является собственником земельного участка №, площадью 12103 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Межводненский сельский совет, ранее присвоенный государственный учетный номер: кадастровый №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 01.12.2020 (т.1 л.д.7-8), сведениями Госкомрегистра от 24.03.2021 (т.1 л.д. 43) и реестровым делом (т.1 л.д. 44-58).

Согласно Государственному акту серия КМ №, выданному ФИО4, на основании Распоряжения Черноморской районной государственной администрации от 31 марта 2003 г. 290-р, ФИО4 являлся собственником земельного участка площадью 11.2502 га, фактически состоящего из трех земельных участков; земельные участки расположены в Межводненском сельском совете, участок № (пашня) – 9,8635 га, № (пастбище) – 1,2103 га, № (сады) – 0,1764 га (т.1 л.д.14).

Судом установлено, что земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, на территории Межводненского сельского совета, за пределами населённого пункта принадлежит Ширшову Алексею Сергеевичу на основании Договора купли-продажи от 29.09.2020, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, №3 от 10.10.2020, что подтверждается сведениями Госкомрегистра от 24.03.2021 (т.1 л.д. 43), также подтверждается реестровым делом, из которого также усматривается, что на основании решения Черноморского районного суда Республики Крым от 04.12.2017 по делу № 2-1020/2017 за Дубровиным Дмитрием Михайловичем признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на земельный участок с целевым назначением для ведения сельскохозяйственного производства площадью 14,4505 га, расположенный на территории Межводненского сельского поселения; также в реестровом деле имеется Государственный акт серия КМ №, выданный ФИО3, на основании Распоряжения Черноморской районной государственной администрации от 14 апреля 2003 г. 334-р, согласно которого он является собственником земельного участка площадью 14.4505 га, фактически состоящего из трех земельных участков; земельные участки расположены в Межводненском сельском совете, участок № (пашня) – 13,0635 га, № (пастбище) – 1,2103 га, № (сад) – 0,1767 га (т.1 л.д. 59-73).

    Согласно предоставленной в материалах дела Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, Межводненский с/с, за пределами населенного пункта, ранее присвоенный государственный учетный №, площадь – 12103 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, статус записи об объекте недвижимости: «актуальные, ранее учтённые», границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (т.1 л.д.10-12).

Согласно Схемы расположения земельных участков, подготовленной кадастровым инженером ФИО8, фактически земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № имеют наложение друг на друга (т.1 л.д.17).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, на разрешение которой поставлен вопрос:

определить местоположение, конфигурацию и координаты земельных участков истца ФИО1 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Межводненский сельский совет, участок №, и ответчика ФИО5 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Межводненский сельский совет, за пределами населенного пункта, и соответствие их технической документации по землеустройству, пересекаются ли они, определить площадь пересечения границ земельных участков. Проведение экспертизы поручено Индивидуальному предпринимателю ФИО9.

Экспертиза проведена, в Заключение эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок истца Макан Валентины Михайловны с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Межводненский сельский совет, участок №, и земельный участок ответчика ФИО5 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Межводненский сельский совет, соответствует предоставленной технической документации (т.3 л.д.101-123).

На основании предоставленной документации, эксперт пришел к выводу, что была допущена техническая ошибка при составлении Распоряжения Черноморской районной государственной Администрации № 334-р от 14.04.2003, в котором имеется запись о том, что ФИО3 передается в частную собственность земельный участок №, площадью 1,2103 га, т.к. данное Распоряжение было выдано позднее Распоряжения от 31.03.2003 № 290-р об утверждении технической документации по передаче 107 гражданам – собственникам земельных сертификатов, для выдачи им Государственных актов на право частной собственности, согласно которому имеется запись о том, что ФИО4 является собственником земельного участка № – площадью 1,1648 га.

Экспертом произведены исследования относительно местоположения, конфигурации и координат земельных участков истца Макан Валентины Михайловны с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Межводненский сельский совет, участок №, и ответчика Ширшова Алексея Сергеевича с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Межводненский сельский совет, за пределами населенного пункта.

Экспертом установлено, что согласно предоставленной технической документации, правоустанавливающей документации и правоустанавливающим делам, земельный участок истца ФИО1 с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Межводненский сельский совет, участок №, и земельный участок ответчика ФИО5 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Межводненский сельский совет, за пределами населенного пункта, фактически накладываются друг на друга и пересекаются, площадь пересечения земельных участков составляет 12103 кв.м..

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) (далее - Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ), Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

На основании вышеизложенного, судом не установлено, что допущена техническая ошибка в соответствии с понятием «техническая ошибка», указанным в Федеральном законе от 13.07.2015 № 218-ФЗ; судом установлено, что Распоряжение Черноморской районной Государственной Администрации № 334-р от 14.04.2003, в котором указан, в том числе участок под №, площадью 1,2103 га, выдан позже <адрес>ной Государственной Администрации от 31.03.2003 № 290-р, в котором указан, в том числе, участок под №, площадью 1,1648 га (площадь, указанная в гос. Акте КМ №,2103 га).

Кроме того, судом установлено, что к Распоряжению от 31.03.2003 № 290-р об утверждении технической документации по передаче 107 гражданам – собственникам земельных сертификатов, для выдачи им Государственных актов на право частной собственности имеется Список граждан-собственников земельных сертификатов, в котором имеется запись о том, что ФИО4 является собственником земельного участка № – площадью 9,8635 га, № – площадью 1,1648 га, № – площадью 0,1764 га, итого: 11,2047 га (т.2 л.д.53-57); что имеется экспликация земельных угодий, в которой указано, что имеется земельный участок №, площадью – 1,1648 га, номер лота: №, который принадлежит ФИО4 (т.2 л.д. 63); также, суду предоставлена Техническая документация на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, на территории Межводненского сельского совета, участок №, №, № (т.2 л.д.2- 269), однако Государственный Акт КМ №, выданный на основании вышеуказанных документов имеет иную общую площадь земельных участков – 11,2502 га, в том числе площадь земельного участка №, пастбище – 1,2103 га, однако, согласно технической документации Макан В.И. на основании сертификата КМ № получил в лоте 6 за номером №, площадью 9,9 га (пашня); в лоте № за номером №, площадью 1,2 га (пастбище); в лоте 20 за номером 2135, площадью 0,2 га (сад), что также не соответствует площади переданного земельного участка Макан В.И. (т.2 л.д.240).

Также, судом установлено, что согласно Распоряжению Черноморской районной государственной Администрации № 334-р от 14.04.2003 – «О выдаче 163 гражданам, собственникам 168 земельных сертификатов, Государственных актов на право частной собственности на земельные паи из земель бывшего КСП «Межводное» для ведения товарного сельскохозяйственного производства», имеется Дополнение к Распоряжению Черноморской районной государственной Администрации № 334-р от 14.04.2003, в котором имеется следующая запись под №: ФИО3 – пастбище: лот – №, пай – №, площадь – 1,2103 га (т.3 л. 50-53); также судом установлено, что Архивная копия Технической документации на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, на территории Межводненского сельского совета, участок №, № отсутствует, что подтверждается Информацией Госкомрегистра № 49-11/556 от 26.04.2021 (т.2 л.д.1).

Земельные участки на основании ч.1 ст. 130 ГК РФ относятся к недвижимым вещам.

Право собственности на недвижимые вещи согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, п. 6 ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

В соответствие со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером № (ранее присвоенный кадастровый №) площадью 12103 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Межводненский сельский совет, за пределами населенного пункта, в точках границ земельного участка по соответствующим координатам зарегистрировано 10.10.2020 под номером №-3 за Ширшовым Алексеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. ФИО2 (продавцу), указанный земельный участок принадлежал на праве собственности в соответствии с решением Черноморского районного суда Республики Крым от 04.12.2017 по делу № 2-1020/2017; указанным решением суда за Дубровиным Д.М. признано в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с целевым назначением для ведения сельскохозяйственного производства площадью 14,4505 га, расположенный на территории Межводненского сельского совета, который принадлежал умершему наследодателю на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество согласно ст. 1205 ГК РФ определяются по праву страны, где это имущество находится.

Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество в силу ч.1 ст.1026 ГК РФ определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно постановлению Совета Министров Республики Крым от 11.08.2014 № 264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие раннее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимы для государственной регистрации» в перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимым для государственной регистрации в частности входят государственный акт на право частной собственности на землю, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность.

Исковые требования истца основаны на том, что земельный участок ответчика должен находиться в ином лоте, что у ответчика нет права на земельный участок именно по тем координатам которые установлены, что была допущена техническая ошибка при составлении Распоряжения Черноморской районной Государственной Администрации № 334-р от 14.04.2003, в котором имеется запись о том, что Дубровину М.А. передается в частную собственность земельный участок №, площадью 1,2103 га, т.к. данное распоряжение было выдано позднее Распоряжения от 31.03.2003 № 290-р, однако суду не предоставлено доказательств того что Распоряжение Черноморской районной государственной Администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ отменено или признано недействительным; также не предоставлено доказательств того, что Государственный акт на земельный участок, выданный на основании данного Распоряжения был признан недействительным.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 24 апреля 2019 г., отмечено, что иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством.

На основании вышеизложенного, суд считает, что кадастровый учет земельного участка №, включая границы его конфигурации, площадь, регистрация, переход прав на него к правообладателям осуществлен в установленным законодательством Российской Федерации порядке, на основании соответствующих законодательству и имеющих юридическую силу правоустанавливающих документов, в которых сведения в отношении характеристик земельного участка и его правообладателей между собой согласуются, противоречий не имеют, что также подтверждается Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, экспертом установлено что согласно предоставленной технической документации, правоустанавливающей документации, правоустанавливающим делам земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий истцу и земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику фактически накладываются друг на друга и пересекаются; площадь пересечения земельных участков составляет 12103 кв.м., в связи с чем, суд считает, что право истца на земельный участок нарушено, но истцом выбран неверный способ защиты права.

При таких основаниях, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление, Макан Валентины Михайловны к Ширшову Алексею Сергеевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Дубровин Дмитрий Михайлович, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Черноморского района Республики Крым, о признании сведений технической ошибкой, об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка из ЕГРН, об установлении границ земельного участка, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                    Н.П. Ильичева