Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2016 от 14.01.2016

Дело № 5-3,2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Кирс 14 января 2016 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс материалы административного дела в отношении П.АА, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, неработающего, проживающего <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.1 КОАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> ч. гр. П.АА, находясь в общественном месте по <адрес> около дома № <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно выражал свое явное неуважение к обществу.

Таким образом, П.АА совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании, П.АА вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ. находился на <адрес> у <адрес> и выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, ему делали замечания, но он не реагировал, более такого не повториться, нигде не работает, существует на случайные заработки, ранее неоднократно привлекался по ст. 20.1 КОАП РФ.

Выслушав нарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему, кроме признания П.АА своей вины, его вина полностью подтверждается материалами дела.

В деле представлены рапорта О.ЮВ и Ш.СА, в которых сотрудники указывают, что П.АА в присутствии посторонних граждан, находясь на <адрес> около <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, был доставлен в ОМВД; постановлением об установлении лица, совершившего административное правонарушение; объяснением нарушителя, информацией УВД.

Согласно представленной информации, П.АА в ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КОАП РФ.

Суд считает, что вина П.АА в совершении административного правонарушения полностью доказана, при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, все обстоятельства по делу.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает полное признание своей вины в совершении административного правонарушения.

Суд считает необходимым применить к П.АА наказание в виде административного ареста, так как П.АА ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КОАП РФ, однако продолжает совершать подобные административные правонарушения, не работает, живет на случайные заработки, подвергать такому наказанию как административный штраф в отношении П.АА считаю нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать П.АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, срок исчислять с 09 ч.20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18часов 10 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента вручения.

Федеральный судья Т.П.Шилоносова.