Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-8/2022 от 11.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

14 февраля 2022 г.                                                                                         г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев О.В., рассмотрев материалы дела № 5-8/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № Журавлева Р.С.,

установил:

в Майкопский гарнизонный военный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Журавлева, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 декабря 2021 г. серии 26 ВК № 269815 указанное административное правонарушение совершено возле дома 249 по улице Ленина в с. Московское, то есть на территории Изобильненского района Ставропольского края, который относится к районам деятельности Ставропольского гарнизонного военного суда.

Между тем, в указанном протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Журавлева о рассмотрении дела по месту регистрации <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Статьей 6 ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что право на свободу передвижения реализуется военнослужащими с учетом необходимости поддержания боевой готовности воинских частей и обеспечения своевременности прибытия к месту военной службы.

Изменять же место военной службы, в том числе переводиться в другую местность, военнослужащие имеют право лишь в соответствии с заключенным контрактом и по иным основаниям, установленным Положением о порядке прохождения военной службы.

Из изложенного следует, что местом жительства военнослужащего считается место прохождения им военной службы.

Из протокола об административном правонарушении установлено, что Журавлев, указавший в протоколе местом жительства <адрес>, войсковая часть №, из списков личного состава воинской части не исключен и проходит военную службу в указанной части. Следовательно, местом его жительства является <адрес>

На основании изложенного, ходатайство Журавлева о рассмотрении дела в <адрес> не может быть признано как ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.

Поскольку в материалах дела отсутствует заявление Журавлева о рассмотрении дела по месту его жительства в <адрес>, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, данное дело следует направить на рассмотрение в Ставропольский гарнизонной военный суд по подсудности.

Руководствуясь ст. 29.4, 29.5 и 29.12 КоАП РФ судья

определил:

направить дело об административном правонарушении по обвинению военнослужащего войсковой части № Журавлева Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в Ставропольский гарнизонный военный суд.

Судья                                                                                                     О.В. Галимеев