2-1505/2024
70RS0004-01-2024-001288-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Томска в составе
председательствующего судьи Цыгановой Е.А.
при секретаре Никитиной А.А.
при участии
истца Слезко Л.В.
рассмотрев 16 апреля 2024 года в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Слезко ФИО5 к Иванову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Слезко Л.В. обратилась в суд с иском к Иванову В.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ в размере 85 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 3050 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 95 000 руб. По условиям договора займа заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа в срок до декабря 2023 г. Вместе с тем, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.
Истец Слезко Л.В. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что после обращения в суд ответчик выплатил 10000 руб.
Ответчик Иванов В.В., извещался о судебном заседании путем направления корреспонденции по всем известным адресам, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с уклонением адресата от получения извещений.
Как предусмотрено частью 1 статьи 165.1 ГК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий, суд приходит к выводу, что ответчик должным образом вопросом о поступающей на его адрес корреспонденции не интересуется.
Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения дела размещается на официальном сайте Советского районного суда г.Томска в сети Интернет, что свидетельствует о принятии судом всех необходимых мер для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (часть 1 указанной статьи). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 указанной статьи).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.В. получил от Слезко Л.В. денежные средства в размере 95 000 рублей. Расписка действительна на срок до декабря 2023 г.
Факт передачи суммы займа в размере 95 000 рублей подтверждается представленным в материалы дела оригиналом расписки (л.д. 7).
Соответственно, сторонами по договору соблюдены правила заключения договора займа в письменной форме, предусмотренные ст.808 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств возврата займа ответчик не представила, как и не представила доказательства исполнения обязательства на дату вынесения судебного решения.
Исходя из содержания расписки, долг должен был быть возвращен до декабря 2023 г.
С учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств и вышеуказанных положений закона, приняв во внимание, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, до настоящего времени долг не возвращен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 руб.
В силу положений п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исчисленный судом в порядке п.п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате в связи с удовлетворением имущественных требований истца, составляет 2 750 руб.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3050 руб., что подтверждено чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, с Иванова В.В. в пользу Слезко Л.В. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины 2 750 руб.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату Слезко Л.В. из бюджета муниципального образования «Город Томск».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░8 (...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░9 (...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 750 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░10 (...) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1505/2024 (70RS0004-01-2024-001288-27) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.04.2024